№
УИД 62RS0№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Касимов 27 марта 2024 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Хохловой М.С.,
при секретаре судебного заседания Юсовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области гражданское дело № по исковому заявлению Фктиной В.П., Маланчук Л.П. к Богомоловой Е.В., ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», ООО «ЭКО-ПРОНСК», МП «Кустовой вычислительный центр», ПАО «РЭСК», МКП «Касимовсервис» об определении порядка оплаты за содержание и коммунальные услуги,
установил:
Футина В.П., Маланчук Л.П. обратились в суд с иском к Богомоловой Е.В., ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», ООО «ЭКО-ПРОНСК», МП «Кустовой вычислительный центр», ПАО «РЭСК», МКП «Касимовсервис», в котором просят: 1) определить доли оплаты и порядок участия в оплате за водоснабжение, водоотведение, газоснабжение и электроснабжение собственниками жилого дома по адресу: <адрес> размере: Футина В.П. – 1/3 доли от начисленных платежей, Маланчук Л.П. -1/3 доли от начисленных платежей, Богомолова Е.В. - 1/3 доли от начисленных платежей; 2) определить долю оплаты по обращению с твердыми коммунальными отходами собственниками жилого дома каждому с человека; 3) обязать МКП «Касимовсервис», ООО «ЭКО-ПРОНСК», ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», ПАО «РЭСК» заключить с Футиной В.П., Маланчук Л.П., Богомоловой Е.В. отдельные соглашения на оплату за оказываемые работы и услуги указанного жилого дома, в соответствии с определенными судом долями, в связи с чем обязать выдавать Футиной В.П., Маланчук Л.П., Богомоловой Е.В. отдельные платежные документы на оплату водоснабжения и водоотведения, газоснабжения и электроснабжения в размере начисления по 1/3 доли каждому от начисленных платежей за все жилое помещение, на оплату за обращение с твердыми коммунальными отходами в размере платы, начисляемой с одного человека, выдавать каждому из них отдельный платежный документ; 4) обязать МП «КВЦ» формировать счета и выдавать отдельные платежные документы с начислением платы за отопление, водоснабжение и водоотведение, газоснабжение и электроснабжение в размере начисления по 1/3 доли - Футиной В.П., Маланчук Л.П., Богомоловой Е.В. от начисленных платежей за все жилое помещение, на оплату за обращение с твердыми коммунальными отходами в размере платы, начисляемой с одного человека, выдавать каждому из них отдельный платежный документ.
В обоснование иска указано, что истцам Футиной В.П., Маланчук Л.П. и ответчику Богомоловой Е.В. принадлежат по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик Богомолова Е.В. не участвует в оплате коммунальных услуг и не желает ничего оплачивать. До настоящего времени соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между собственниками не заключено, отдельные платежные документы на каждого из них не оформлены. Полагают, что суд вправе по их иску определить порядок и размер участия собственников данного дома в расходах по оплате коммунальных услуг. Истцы желают, чтобы с каждым из собственников жилого дома было заключено отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг, но ответчик Богомолова Е.В. с этим не согласна.
В судебное заседание истцы Футина В.П. и Маланчук Л.П. не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу; последствия отказа от иска им понятны.
Ответчик Богомолова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом; судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», ООО «ЭКО-ПРОНСК», МП «Кустовой вычислительный центр», ПАО «РЭСК», МКП «Касимовсервис» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом; от ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», МП «Кустовой вычислительный центр», ПАО «РЭСК» поступили отзывы на исковое заявление.
Изучив материалы дела, заявление истцов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истцов Футиной В.П. и Маланчук Л.П. от исковых требований к Богомоловой Е.В., ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», ООО «ЭКО-ПРОНСК», МП «Кустовой вычислительный центр», ПАО «РЭСК», МКП «Касимовсервис» об определении порядка оплаты за содержание и коммунальные услуги, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истцов Футиной В.П. (№), Маланчук Л.П. (№) от исковых требований к Богомоловой Е.В. (паспорт №, выданный Рязанским районным отделом внутренних дел Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» (№), ООО «ЭКО-ПРОНСК» (№), МП «Кустовой вычислительный центр» (№), ПАО «РЭСК» (№), МКП «Касимовсервис» (№) об определении порядка оплаты за содержание и коммунальные услуги.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.
Судья М.С. Хохлова