Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2024 (2-9792/2023;) от 13.12.2023

Дело № 2-1244/24

УИД 56RS0032-01-2023-001579-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года                                            г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № 633/5700-0003105 от 19.03.2013, заключенным между ПАО «ВТБ» и ФИО1, заемщику выданы денежные средства. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 20.03.2020 по 16.09.2021 составил 527 357 руб. 18 коп.:

- основной долг – 434 761 руб. 87 коп.;

- просроченные проценты – 92 595 руб. 31 коп.

16 сентября 2021 года между ПАО «ВТБ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № 400/2021/ДРВ от 16.09.2021, в соответствии с которым к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования по кредитному договору № 633/5700-0003105 от 19.03.2013.

    В связи с вышеизложенным, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 633/5700-0003105 от 19.03.2013 в размере 527 357 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 473 руб. 58 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № 633/5700-0003105 от 19.03.2013, заключенным между ПАО «ВТБ» и ФИО1, заемщику выданы денежные средства. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 20.03.2020 по 16.09.2021 составил 527 357 руб. 18 коп.:

- основной долг – 434 761 руб. 87 коп.;

- просроченные проценты – 92 595 руб. 31 коп.

16 сентября 2021 года между ПАО «ВТБ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № 400/2021/ДРВ от 16.09.2021, в соответствии с которым к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования по кредитному договору № 633/5700-0003105 от 19.03.2013.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по кредитному договору № 633/5700-0003105 от 19.03.2013 за период с 20.03.2020 по 16.09.2021 в размере 527 357 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму госпошлины в размере 8 473 руб. 58 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН <№ обезличен>, задолженность по кредитному договору № 633/5700-0003105 от 19.03.2013 за период с 20.03.2020 по 16.09.2021 в размере 527 357 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 473 руб. 58 коп. Всего подлежит взысканию – 535 830 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 января 2024 года.

    Судья                                                                                                      Т.В. Яровая

<№ обезличен>					<№ обезличен>
<№ обезличен>		<№ обезличен>	<№ обезличен>
<№ обезличен>	<№ обезличен>
<№ обезличен>