Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-658/2023 ~ М-645/2023 от 30.08.2023

УИД 26RS0022-01-2023-000785-17

Дело №2-658/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 г. с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ляшенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Шерстобитова Ильи Николаевича к Денисенко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности,

установил:

Представитель истца ИП Шерстобитова И.Н- Решетникова Ю.А. обратился в суд с требованием о взыскании с Денисенко Е.В сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78795,66 рублей за период с (дата) по (дата), сумму в размере 2563,87 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Денисенко Е.В. в суд не явился, возвращено почтовое отправление в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.167 ГПК РФ председательствующий судья полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

В судебном заседании обсуждался вопрос о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности, а именно по месту фактического жительства ответчика Денисенко Е.В.

Изучив настоящее исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Денисенко Е.В. имеет регистрацию с (дата) и фактически проживает по адресу: (адрес) что следует из ответа начальника ОВМ ОМВД России «Левокумский», полученного по запросу суда.

Обращаясь в суд с иском представитель истца указал место проживания ответчика Денисенко Е.В. (адрес) ( ...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Материалами дела подтверждается, что место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Талдомский районный суд Московской области.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закреплённых в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В связи с тем, что об этих обстоятельствах при принятии искового заявления суду известно не было, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Талдомский районный суд Московской области ((адрес)

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

направить гражданское дело № ... по исковому заявлению ИП Шерстобитова Ильи Николаевича к Денисенко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности, по подсудности в Талдомский районный суд Московской области ((адрес)

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 рабочих дней.

Судья А.А. Власов