Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-188/2020 от 19.02.2020

Дело № 5-188/2020

УИД: 62RS0003-01-2020-000620-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2020 года                                                     г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киселева Д.В.,

защитника ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Киселев Д.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Киселев Д.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, разместил на своей странице в социальной сети «Одноклассники» под названием «Киселев Д.В.» электронный адрес: <адрес> в открытом доступе для просмотра неограниченным кругом лип запись, содержащую информацию, выраженную в неприличной форме, имеющую негативную опенку группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к власти (сотрудники ФСБ) которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, несет явное неуважение органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. При этом, действия Киселева Д.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния. Тем самым Киселев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ

В судебном заседании Киселев Д.В. и его защитник ФИО4, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ не признали. Пояснили, что страницу Киселева Д.В. в социальной сети «Одноклассники» взломали, после чего не известные ему лица разместили на ней данные записи. Также в данных записях он не усматривает оскорбление в адрес государственной власти в РФ, поскольку данные аббревиатуры не относятся к органам государственным органам РФ. Вменяемого правонарушения Киселев Д.В. не совершал.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Киселева Д.В., в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается, предусмотренного ст. 20.1 ч. 3 КоАП РФ следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Рязанской области ФИО5, выявившего административное правонарушение, материалами фото фиксации персональной страницы «Киселев Д.В.» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом экспертного исследования от № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ООО «Мейл.Ру».

Доводы Киселева Д.В. и его защитника ФИО4, что в данных записях он не усматривает оскорбление в адрес государственной власти в РФ, поскольку данные аббревиатуры не относятся к органам государственным органам РФ, судом не принимается, поскольку в судебном заседании был исследован акт экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого анализ содержания этих высказываний проводилось с применением методов лингвистической семантики и в соответствии с методическими рекомендациями, изложенными в научно-информационном пособии для экспертов «Судебная лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении». Также в судебном заседании была допрошена эксперт ФИО6, которая пояснила, что в контексте выражений и содержания текстовых сообщений, формы слов, высказывание, содержащееся на персональной странице Киселева Д.В. содержит признаки неприличной формы. Именно в контексте содержащихся на странице Киселева Д.В. записей усматривается, что аббревиатура «ФСБ» означает- Федеральная служба безопасности, сотрудники указанной службы являются латентными гомосексуалистами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц, (п. 9); сайт в сети "Интернет" - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет", (п. 13); страница сайта в сети "Интернет" - часть сайта в сети "Интернет", доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети "Интернет", (п. 14).

Часть 1 статьи 5 вышеназванного закона предусматривает, что информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Киселев Д.В. разместил на своей интернет-странице в социальной сети «Одноклассники» под названием «Киселев Д.В.» электронный адрес: https://rn.ok.ru/profile/591635734061 доступную неопределенному кругу лиц запись, содержащую информацию, выраженную в неприличной форме, имеющую негативную опенку группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к власти - сотрудники ФСБ, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, несет явное неуважение органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Распространенная Киселевым Д.В. информация в сети "Интернет" отвечает признакам ее выраженности в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, смысловое содержание которой свидетельствует о явном неуважении к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Словестная форма, на распространенной в сети "Интернет" Киселевым Д.В. записей, является грубой нецензурной бранью, несовместимой к употреблению с общепринятыми нормами морали и нравственности, унизительной для человека, выражающей его негативную оценку, то есть является выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается в том числе и актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Киселев Д.В. осознавал, что распространенная им в сети "Интернет" информация, выражающая в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к органу, осуществляющему государственную власть в Российской Федерации, будет доступна неопределенному кругу лиц, поскольку его интернет-страница в социальной сети «Одноклассники» под названием «Киселев Д.В.» является открытой, в связи с чем указанная информация находилась в свободном доступе.

Доводы Киселева Д.В. и его защитника ФИО4 о том, что его социальную сеть «Одноклассники» «взломали», после чего не известные ему лица разместили на ней данные записи опровергается сведениями ПАО «Вымпелком» о том, что входящих СМС сообщений с хостинга Мail.Ru не поступало. Поскольку о смене информации содержащейся в логине и пароле абоненту (пользователю) поступает СМС уведомление о подборе пароля, в рассматриваемом случае, таких сообщений не имело места быть.

Таким образом, суд квалифицирует действия Киселева Д.В. по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, как распространение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к органу, осуществляющему государственную власть в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 3, 25.2, 29.5 – 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

     П О С Т А Н О В И Л:

Признать Киселев Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН 6230099958, КПП 623001001, р/с 40№, Отделение Рязань <адрес>, КБК 18№, БИК 046126001, ОКТМО 61701000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья     -подпись