Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2024 (2-269/2023;) ~ М-290/2023 от 28.12.2023

           дело № 2-26/2024

24RS0052-01-2023-000391-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2024 года                                          с. Туруханск, Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края

под председательством судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре Ковалевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Туруханского района, действующего в интересах Сабировой Надежды Викторовны, несовершеннолетних ФИО15, ФИО16, ФИО17 лице законного представителя Сабировой Надежды Викторовны, Орешковой Алёны Сергеевны, несовершеннолетнего ФИО18 в лице законного представителя Орешковой Алёны Сергеевны к администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Туруханского района, действующий в интересах Сабировой Н.В., несовершеннолетних ФИО19., ФИО20., ФИО21. в лице законного представителя Сабировой Н.В., Орешковой А.С., несовершеннолетнего ФИО22 в лице законного представителя Орешковой А.С., обратился в суд с иском к администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края о возложении обязанности предоставить Сабировой Н.В., и членам ее семьи вне очереди жилое помещение по договору социального найма. Мотивируя свои требования тем, что по результатам проведенной прокуратурой Туруханского района проверки по обращению Сабировой Н.В. установлено нарушение жилищных прав последней, в связи с проживанием в жилом помещении маневренного фонда несоответствующего техническому состоянию. На основании изложенного прокурор просит обязать администрацию Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края предоставить вне очереди Сабировой Н.В. и членам ее семьи жилое помещение о договору социального найма в с. Туруханск, не позднее одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Истец Сабирова Н.В., в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Просила суд, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Соистцы несовершеннолетние ФИО23., ФИО24., ФИО25 лице законного представителя Сабировой Н.В., Орешкова А.С., несовершеннолетний ФИО26., в лице законного представителя Орешковой А.С., в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств в адрес суда не направили.

Процессуальный истец представитель прокуратуры Туруханского района в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом направил в суд заявление, в котором просил прекратить гражданское дело №2-26/2024 в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

            Представитель ответчика администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края ФИО27., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств не представила. Направила в суд копию договора социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края и Сабировой Н.В., на предмет предоставления в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящее из 4-х комнат общей площадью 79,5 кв. метра по адресу; с. Туруханск, ул. <адрес> Сабировой Н.В. и членам ее семьи.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

    Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

    Рассмотрев материалы гражданского дела и заявление истцов об отказе от исковых требований и о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, убежден, что оснований для непринятия отказа от иска нет, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку истцы не поддерживают требования, ответчик администрация Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края в добровольном порядке исполнила заявленные требования, не возражает против прекращения производства по делу, в связи с чем в разрешении вопроса о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма необходимости нет.

          Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-26/2024 по исковому заявлению прокурора Туруханского района, действующего в интересах Сабировой Надежды Викторовны, несовершеннолетних ФИО28 ФИО29, ФИО30 лице законного представителя Сабировой Надежды Викторовны, Орешковой Алёны Сергеевны, несовершеннолетнего ФИО31 в лице законного представителя Орешковой Алёны Сергеевны к администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, в связи с отказом истца от иска – прекратить.

               Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда, в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Председательствующий                                                                                   Л.В. Житникова