Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-5/2023 от 23.01.2023

материал №4/14-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2023 года                              г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Козулиной К.Ю.,

с участием прокурора Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о вменении дополнительной обязанности в отношении Витерского А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о вменении Витерскому А.В. дополнительной обязанности – в течение трех месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу обратиться в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский» с целью получения паспорта гражданина РФ, получить паспорт гражданина РФ, по тем основаниям, что осужденный был привлечен к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный, не явились, просят рассмотреть представление в их отсутствие, Витерский А.В. согласился с представлением, поэтому суд, с согласия прокурора, считает возможным рассмотреть представление в их отсутствие.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда Красноярского края от 02 июня 2022 года Витерский А.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Витерский А.В. от исполнения возложенных на него судом обязанностей не уклонялся, а также каких-либо нарушений порядка отбывания наказания не допускал, возложенные на него судом обязанности исполняет надлежащим образом, а также представленный материал не содержит сведений о целесообразности вменения дополнительной обязанности, представление направлено на подмену требований КоАП РФ, а также на заведомое ухудшение положения осужденного, то суд не находит оснований для вменения Витерскому А.В. дополнительной обязанности по приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о вменении дополнительной обязанности в отношении Витерского А. В., отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Бузина