Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-212/2023 от 25.09.2023

№

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                       09 октября 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Токарева Д.С.

подсудимого Суслова С.Н., защитника Сорокиной О.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Суслова С.Н. ,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, с неполным средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>8, под стражей не содержавшегося, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Богдановичского городского суда Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ (с учетом постановления Седьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Богдановичского городского суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к принудительным работам на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10%, к отбыванию наказания не приступил;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Суслов С.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суслова С.Н. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Суслову С.Н. установлены следующие административные ограничения:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (профессиональные праздники, спортивные мероприятия, концертные, развлекательные мероприятия, мероприятия, посвященные религиозным праздничным (знаменательным) датам, проводимые на открытых и закрытых площадках) и участие в указанных мероприятиях.

    Суслов С.Н., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о недопустимости нарушений административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ до 22:00 часов Суслов С.Н., являясь поднадзорным лицом, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Тем самым Суслов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Казанцева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 1 сутки. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ до 22:00 часов Суслов С.Н., являясь поднадзорным лицом, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Тем самым Суслов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Казанцева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 1 сутки. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:00 часов до 22:10 часов Суслов С.Н. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> повторно в течение года, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Тем самым Суслов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Казанцева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ до 22:00 часов Суслов С.Н., являясь поднадзорным лицом, повторно в течение года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Тем самым Суслов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Казанцева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:00 часов до 00:10 часов Суслов С.Н. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, повторно в течение года, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Тем самым Суслов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:45 по 23:55 часов Суслов С.Н. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, повторно в течение года, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Тем самым Суслов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:45 по 23:55 часов Суслов С.Н. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, повторно в течение года, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Тем самым Суслов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:15 по 23:30 часов Суслов С.Н. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, повторно в течение года, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Тем самым Суслов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Казанцева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на неоднократные в течение одного года факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, Суслов С.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, и имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 часов Суслов С.Н., являясь поднадзорным лицом не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

    При этом Суслов С.Н., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 часов Суслов С.Н. находился в общественном месте, а именно: у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Суслову С.Н. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Суслов С.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Суслов С.Н. поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, и подтвердил описанные в обвинительном акте обстоятельства совершенного преступления.

Защитник подсудимого ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, которая разъяснила подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с особым порядком.

Судом установлено, что Суслов С.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Также суд считает, что поддержанное государственным обвинителем обвинение в отношении Суслова С.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий правильная.

Действия Суслова С.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он действительно совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого и данные о его личности.

Суд учитывает, что Суслов С.Н. не удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, на учете в медицинских учреждениях не состоит, имеет ряд хронических заболеваний.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает Суслову С.Н.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый полностью и последовательно признавал вину, от проведения следственных действий не уклонялся, а также состояние его здоровья, наличие малолетних детей и осуществление ухода за больной матерью.

Поскольку предыдущие судимости Суслова С.Н. послужили основанием для назначения ему административного надзора, повторный их учет, в том числе и в качестве рецидива как отягчающего наказание обстоятельства по настоящему делу не соответствовал бы требованиям уголовного закона и разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации.

Ввиду того, что отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Исходя из данных о личности Суслова С.Н. для достижения целей исправления, пресечения возможности совершения им иных преступлений, а также для восстановления социальной справедливости наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

В то же время, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает необходимым заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Из материалов уголовного дела следует, что Суслов С.Н. приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по

    ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к принудительным работам на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. Приговор вступил в законную силу, но к отбытию наказания Суслов С.Н. не приступил.

        Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Суслов С.Н. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, взят под стражу в зале суда.

Таким образом, окончательное наказание подсудимому за совершенное преступление следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства подлежат передаче в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ОМВД по Богдановичскому району для использования в работе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Суслова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок ПЯТЬ месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Суслову С.Н. наказание в виде принудительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

Избрать Суслову С.Н. по настоящему делу меру пресечения в виде заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания, куда Суслову С.Н. надлежит следовать под конвоем. Освободить Суслова С.Н. из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок принудительных работ время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, а также время следования Суслова С.Н. в исправительный центр под конвоем со дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.2 ст.60.3 УИК РФ из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Освободить Суслова С.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № передать в ОМВД по Богдановичскому району.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского

городского суда                                                 А.В.Ефремов