Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2024 (2-1886/2023;) ~ М-1524/2023 от 07.07.2023

УИД № 23RS0051-01-2023-001829-79                                      Дело № 2-148/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года                                                                                г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Крикуновой В.П.,

с участием:

представителя истца (ответчика по встречному иску) Валуйского В.В. – Быковой Н.В. по доверенности <№> от 29.11.2022,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Архиповой Л.М. – Гнездилова П.Б. по доверенности <№> от 14.09.2023,

представителя третьего лица территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах – Узуновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Валуйского В.В. к Архиповой Л.М. о защите прав на неприкосновенность частной жизни и взыскании компенсации морального вреда, встречное исковое заявление Архиповой Л.М. к Валуйскому В.В. и Валуйскому Э.В. о защите прав собственника, несвязанные с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Валуйский В.В. обратился в суд с иском к Архиповой Л.М. о защите прав на неприкосновенность частной жизни и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих доводов истец указал, что является собственником домовладения и проживает в нем по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, станица Медведовская, <адрес>. Однако спокойно там жить Валуйский В.В. не может, поскольку ответчик Архипова Л.М. вторгается в его частную жизнь, производит видео- и фотосъемку домовладения, пишет жалобы, часто вызывает сотрудников полиции, ссылаясь на то, что сын истца Валуйский Э.В. незаконно занимается приемом цветного и черного металла. Поскольку трудовая деятельность самого истца предполагает общение с людьми, они часто приезжают к нему домой. Ответчик постоянного в такие моменты выходит на улицу и мешает общению, начиная задавать неуместные вопросы и рассказывать посторонним людям о частной жизни истца. Кроме того, в связи с постоянным вмешательством в частную жизнь, истец находится в состоянии стресса, у него нарушен сон и аппетит, он стал наблюдать у врача-невролога и врача-психиатра, принимать лекарственные препараты. Валуйский В.В. полагает, что его права и законные интересы нарушены, в связи с чем, просит суд взыскать с Архиповой Л.М. в его пользу за вмешательство в частную жизнь компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Архипова Л.М. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Валуйскому В.В. и Валуйскому Э.В. о защите прав собственника, несвязанные с лишением владения. В обоснование своих требований указала, что является собственником соседнего земельного участка, площадью 1079 кв. м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, станица Медведовская, <адрес>. Архипова Л.М. указывает, что указанные в первоначальном иске требования не подлежат удовлетворению, поскольку совершаемые ей действия направлены на защиту ее законным прав как собственника земельного участка. По соседству с ее участком расположен участок Валуйского В.В., на котором Валуйский В.В. осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность, используя свой участок не по целевому назначению, тем самым нарушает требования санитарных норм и правил. Указывает, что Валуйский В.В. складирует черный лом и цветной металл на земельном участке, на котором отсутствует специальная забетонированная площадка для сбора и временного накопления лома черных и цветных металлов, в результате чего в почву длительное время происходит сброс загрязненных веществ. Также Валуйский В.В. завозит металл, отгружает его, режет, сортирует, вследствие чего истцу по встречному иску тяжело находиться дома из-за постоянного шума, скрежета и наличия грузового транспорта. Архипова Л.М. указала, что из-за действий Волуйского В.В. она испытывает постоянную головную боль, страдает бессонницей, неоднократно обращалась с жалобами на неправомерные действия ответчика и его сына, но конкретных мер принято не было. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит обязать Валуйский В.В. освободить земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, станица Медведовская, <адрес>, от отходов металлического лома в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу решения суда. Запретить Валуйскому В.В., Валуйскому Э.В., а также иным лицам, с момента вступления решения суда в законную силу, осуществлять приемку, переработку, хранение и отгрузку металлического лома на территории земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, станица Медведовская, <адрес>. Взыскать с Валуйского В.В., Валуйского Э.В. неустойку в размере 10000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с даты его вступления в законную силу и до его фактического исполнения. Взыскать с Валуйского В.В., Валуйского Э.В. в пользу Архиповой Л.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец (ответчик по встречному иску) Валуйский В.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представляет Быкова Н.В.

В судебном заседании представитель истца Валуйского В.В. (ответчика по встречному иску) Быкова Н.В. просила удовлетворить первоначальные исковые требования, в удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) Архипова Л.М. не явилась, была извещена надлежащим образом, её интересы по доверенности представляет Гнездилов П.Б.

В судебном заседании представитель ответчика Архиповой Л.М. (истца по встречному иску) Гнездилов П.Б. просил отказать в первоначальном иске и удовлетворить встречное исковое заявление в полном объеме.

Ответчик Валуйский Э.В. в зал судебного заседания не явился. Был извещен надлежащим образом. Просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие. Просил отказать в удовлетворении встречного искового заявления.

Представитель третьего лица федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в зал судебного заседания не явился. Был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщала. Рассмотреть в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района в зал судебного заседания не явился. Был извещен надлежащим образом. Просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Каневском районах в зал судебного заседания явилась. При принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводы о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом.

    В соответствии со ст. 59, 67 ГПК РФ, доказательства должны быть относимыми, т.е. пригодными для установления имеющих значение по делу обстоятельств, должна быть связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Валуйский В.В. является собственником земельного участка, с кадастровым номером <№>, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, станица Медведовская, <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от 14.07.2023.

Также установлено, что Архипова Л.М. является собственником земельного участка, с кадастровым номером <№>, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, станица Медведовская, <адрес>.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок). Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов. Параметры жилого дома, возводимого на приусадебном земельном участке, должны соответствовать параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Судом также установлено, что Валуйский Э.В. является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, торговле прочими автотранспортными средствами, торговле оптовой автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, торговле розничной автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, торговле оптовой отходами и ломом, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 14.02.2023 <№>.

В материалы дела представлены фотоматериалы, которые свидетельствуют о том, что на земельном участке Валуйского В.В. происходит складирование металлических элементов.

Согласно уведомлению от 08.11.2022 № 92/28-38077, поступившего из Отдела МВД по Тимашевскому району, зарегистрировано заявление Архиповой Л.М. от 05.10.2022, в ходе проверки ее доводов по заявлению ОМВД по Тимашевскому району составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, ст. 14.26 КоАП РФ, а также в отдельное производство выделен материал проверки по факту признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.3 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях от 23.07.2003.

Из представленного ответа отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Каневском районах <№> от 18.03.2024 следует, что Тимашевский филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» во исполнение поручения ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах <№> от 04.03.2024г., оформленным на основании определения Тимашевского районного суда от 24.01.2024 года о проведении обследования земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес> провел обследование данного участка 12.03.2024 года в присутствии Валуйского В.В. - правообладателя и представителя правообладателя земельного участка - Быковой Н.В. Правообладателем земельного участка представлены сведения из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 12.03.2024 год. Согласно представленных сведений земельный участок с кадастровым номером <№>, расположен по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес>, площадью 3388 кв.м., вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель - Валуйский В.В. Земельный участок имеет подъездной путь со стороны улицы Ерёменко, огорожен забором из металлического профиля и шифера. На земельном участке располагается жилой одноэтажный дом, крытое нежилое помещение для хранения различного имущества (сарай), дворовый туалет; от жилого дома Валуйского В.В. до забора с соседним земельным участком по <адрес> оборудован навес, габариты (высота, длинна и ширина) навеса позволяет осуществить проезд и стоянку грузовому транспорту. Под навесом вдоль забора с соседним земельным участком по ул. Ерёменко, 111, также под навесом с тыльной стороны жилого дома, также вдоль стен крытого нежилого помещения для хранения различного имущества (сарая) установлены полки, стеллажи, столы и иное оснащение для размещения многочисленного автомобильного оборудования, инструментов, бывших в употреблении запчастей и прочие ремонтные и автомобильные принадлежности: канистры от автомобильных масел, канистры от охлаждающих жидкостей, канистры с растворителем марки «Промывочный», компрессор, сварочный аппарат, мотки автомобильной проводки, уплотнительные резинки, стартеры, сабвуфер (музыкальная колонка), шланги, выхлопные трубы, топливные и масляные фильтры, 3 сейфа металлических, ёмкости., от смазки, трубы металлические, ножовки, пилы, круги для ручного электроинструмент, который используется для шлифовки, полировки, заточки, резки и другой обработки изделий из различных материалов (болгарка). Также на территории земельного участка, за жилым домом (на заднем дворе) обустроена огороженная забором не асфальтированная площадка на которой размещаются металлический контейнер для транспортных перевозок, пластиковые ёмкости в количестве 6 штук (объёмом около 1000 литров каждая) и автомобили в общем количестве - 14 единиц: ВАЗ 2106 светлый беж, без номеров; ВАЗ 21099, цвет металлик, государственный номерной знак <данные изъяты>»; «Москвич», белого цвета, государственный номерной знак «<данные изъяты>»; кузов от ВАЗ 2106 светлый беж в полуразобранном состоянии без номерного знака; кузов от ВАЗ 2102, цвет синий, с государственным номерным знаком «<данные изъяты>»; инвалидная мотоколяска целеного цвета; автомобиль «КАМАЗ» с государственным номерным знаком «<данные изъяты>» по типу Самосвал; «термобудка»; автомобиль «ГАЗЕЛЬ» бортовая, рядом с автомобилем «ГАЗЕЛЬ» кислородный баллон; кузов от автомобиля «ВОЛГА», белого цвета, предположительно ГАЗ 029/031; -автомобиль «ОКА» голубого/зелёного цвета с разбитым капотом без номерного знака; автомобиль марки «ХЁНДАЙ» серебристого цвета; автомобиль «КАМАЗ» и прицеп от КАМАЗА для перевозки зерна/овощей/фруктов; разбитый автомобиль под плёнкой.

Согласно п. 1 ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Федерального закона № 52-ФЗ).

На основании ст.40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право: 1) использовать в установленном порядке для собственных нужд имеющиеся на земельном участке общераспространенные полезные ископаемые, пресные подземные воды, а также пруды, обводненные карьеры в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Кроме того, в силу п.2 ч.2 ст.13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В силу ч.2 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления.

Согласно ч. 1 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения их вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду, а также влечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья, закреплены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 13.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" юридические лица и индивидуальные предприниматели могут осуществлять обращение с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы.

Однако указанные документы Валуйским В.В. и Валуйским Э.В. суду предоставлены не были.

Согласно ст.22 данного Закона отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст.11 данного Закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В силу ст. 55 данного Закона за нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об отходах производства и потребления" лом и отходы цветных и (или) черных металлов - пришедшие в негодность или утратившие свои потребительские свойства изделия из цветных и (или) черных металлов и их сплавов. Металлолом, размещаемый ответчиком на земельном участке, относится к лому и отходам потребления, на которые распространяется требования к их размещению и обезвреживанию.

Следовательно, на основании представленных суду документов, а также согласно нормам действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что данный земельный участок Валуйский В.В. и Валуйский Э.В. не используют в соответствии с целевым назначением, что противоречит нормам действующего законодательства.

Истец (ответчик по встречному иску) Валуйский В.В. при подаче искового заявления указал, что Архипова Л.М. вторгается в его частную жизнь.

В соответствии с п. 1 ст. 152.2 ГК РФ если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

В данном случае, исходя из представленных участниками доказательств, Архиповой Л.М. производила фото- и видеосъемку не частной жизни истца (ответчика по встречному иску), она лишь фиксировала нарушения при осуществлении сыном Валуйского В.В. – Валуйским Э.В. предпринимательской деятельности, которая проиводится в нарушение как действующего земельного, так и санитарного законодательства, с нарушением целевого использования земельного участка.

В связи с чем каких-либо оснований полагать, что со стороны Архиповой Л.М. осуществляется вмешательство в частную жизнь истца, у суда не имеется.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований Валуйского В.В. к Архиповой Л.М. о защите прав на неприкосновенность частной жизни и взыскании компенсации морального вреда, и частично удовлетворить встречные требования Архиповой Л.М. к Валуйскому В.В. и Валуйскому Э.В. о защите прав собственника, несвязанные с лишением владения, обязав встречных ответчиков освободить земельный участок от отходов металлического лома в течение 1 месяца с момента вступления в силу решения суда и привести участок в соответствии с СанПиН 2.1.3684-24 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 3.

На основании ч.3 ст.206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Поскольку встречным истцом заявлены требования о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения встречными ответчиками решения суда в установленный срок, суд с учетом положений ч.3 ст.206 ГПК РФ, принципов справедливости и соразмерности, материального положения встречных ответчиков, считает возможным солидарно взыскать со встречных ответчиков в пользу встречного истца судебную неустойку в размере 3000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с даты окончания одного месяца после вступления в законную силу решения суда, то есть после установленного срока для устранения нарушений, и до фактического исполнения решения суда.

На основании ст.98 ГПК РФ со встречных ответчиков в пользу Архиповой Л.М. также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2.1.3684-24 «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ № 3, ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 49, 53 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░