Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3126/2022 ~ М-2559/2022 от 15.04.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года                             г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Холстининой С.А.,

с участием истца Семенищева А.Л. и его представителя Семенищевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3126/2022 (43RS0001-01-2022-003857-09) по иску Семенищева А. Л. к ООО «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании задолженности, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Семенищев А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании задолженности, процентов. В обоснование иска указал, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, от {Дата изъята} он (истец) избран председателем совета многоквартирного дома, собственниками принято решение о выплате вознаграждения председателю совета дома в связи с исполнением обязанностей председателя совета дома в размере 1 руб. 50 коп. с 1 кв.м. общей площади 3017,4 кв.м. ежемесячно. Расходы распределены между собственниками и нанимателями помещения многоквартирного дома пропорционально площади помещений. Управляющей компании поручено осуществлять от имени собственников и нанимателей сбор средств для выплаты компенсации, а также ежемесячно производить оплату фактически перечисленных средств на компенсацию расходов, связанных с исполнением обязанностей председателя многоквартирного дома. Размер вознаграждения составил 4526 руб. 10 коп. ежемесячно. По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности по выплате вознаграждения председателю составила 58745 руб. 61 коп. В связи с просрочкой оплаты вознаграждения истцом начислены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика 58745 руб. 61 коп. задолженности (за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}), 1608 руб. 25 коп. процентов, начисленных за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Семенищев А.Л. и его представитель Семенищева Н.О. исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ООО «Управляющая компания Ленинского района» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Протокольными определениями Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата изъята}, {Дата изъята} и {Дата изъята} к участию в деле привлечены конкурсный управляющий Борисов А.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РКЦ», УФССП России по Кировской области.

Третье лицо ООО «РКЦ» в судебное заседание не явилось, извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Конкурсный управляющий Борисов А.Н., третье лицо УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно ч. 1 ст. 161.1 ЖК РФ в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме.

В силу ч. 6 ст. 161.1 ЖК РФ из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома.

Частью 7 ст. 161.1 ЖК РФ предусмотрено, что председатель совета многоквартирного дома осуществляет руководство текущей деятельностью совета многоквартирного дома и подотчетен общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме.

Полномочия председателя совета многоквартирного дома установлены частью 8 ст. 161.1 ЖК РФ.

Исходя из положений части 8.1 ст. 161.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о выплате вознаграждения председателю совета многоквартирного дома. Такое решение должно содержать условия и порядок выплаты указанного вознаграждения, а также порядок определения его размера.

По смыслу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В судебном заседании установлено, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} управление многоквартирным жилым домом по адресу: {Адрес изъят}, осуществлялось ООО «Управляющая компания Ленинского района».

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно - заочного голосования {Дата изъята}, Семенищев А.Л. избран председателем совета дома.

Названным протоколом утверждена оплата председателю дома, в размере 1 руб. 50 коп. с 1 кв.м. общей площади 3017, 4 кв.м. ежемесячно. Расходы распределены между собственниками и нанимателями помещения многоквартирного дома пропорционально площади помещений. Управляющей компании поручено осуществлять от имени собственников и нанимателей и в интересах собственников и нанимателей сбор средств для выплаты компенсации, а также ежемесячно производить оплату фактически перечисленных средств на компенсацию расходов, связанных с исполнением обязанностей председателя многоквартирного дома. В рамках исполнения данного поручения разрешено увеличивать ежемесячный сбор на сумму расходов связанных с исполнением поручения (услуги банков, печать квитанции и другие обоснованные и подтверждающие расходы) но не более чем на 5 % от размера выплаты установленной на собрании.

Как указал истец, размер вознаграждения составил 4526 руб. 10 коп. ежемесячно. По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности по выплате вознаграждения председателю за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 58745 руб. 61 коп.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.04.2021 по делу № А28-1266/2020 ООО «Управляющая компания Ленинского района» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство, сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Борисов А.Н.

Семенищев А.Л. обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением с учетом его уточнения) о включении требования в реестр требований кредиторов реестровую задолженность в сумме 49 руб. 14 коп. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, включить во вторую очередь требований кредиторов по текущим платежам задолженность в сумме 58797 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1608 руб. 25 коп., а также возместить почтовые расходы.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.02.2022 признано обоснованным требование Семенищева А.Л. в размере 49 руб. 14 коп. долга, данное требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания Ленинского района»; заявление Семенищева А.Л. по текущим платежам в размере 58797 руб.74 коп. долга и 1608 руб. 25 коп. процентов, оставлены без рассмотрения, поскольку возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возражая против иска, ООО «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова» указывает на то, что за период с апреля 2020 года по май 2021 года с собственников помещений в МКД было собрано компенсации председателю МКД в общем размере 55883 руб. 81 коп. За февраль, март и август 2020 года истцу была выплачена компенсация в размере 13653 руб. 37 коп.

Однако, надлежащих и достоверных доказательств того, что фактически ответчиком за указанный период была собрана только сумма компенсации в размере 55883 руб. 81 коп., ответчиком не представлено, несмотря на неоднократные запросы суда о предоставлении названных доказательств.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика 58745 руб. 61 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты компенсации, истцом начислены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 1608 руб. 25 коп.

Согласно пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации во исполнение пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики ввело мораторий на возбуждение дел о банкротстве на срок с 06.04.2020 по 07.01.2021 (постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" и от 01.10.2020 N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников").

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} не подлежат начислению, в связи с чем суд, считает возможным учитывая методику расчета истца, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в общем размере 905 руб. 18 коп.:

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 4526,10 руб. х 9 дней х 6,25% /366 дней = 6,96 руб.;

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 4526,10 руб. х 20 дней х 6% /366 дней = 14,84 руб.;

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 9052,20 руб. х 31 дня х 6% /366 дней = 46 руб.;

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 13578,30 руб. х 5 дней х 6% /366 дней = 11,13 руб.;

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 36182,86 руб. х 24 дня х 4,25% /365 дня = 101,11 руб.;

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 40708,96 руб. х 28 дней х 4,25% /365 дней = 132,72 руб.;

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 45235,06 руб. х 21 дней х 4,25% / 365 дней = 110,61 руб.,

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 45235,06 руб. х 10 дней х 4,5% / 365 дней = 55,77 руб.;

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 49761,16 руб. х 25 дней х 4,5% / 365 дней = 153,37 руб.;

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 49761,16 руб. х 5 дней х 5% / 365 дней = 34,08 руб.;

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 54287,26 руб. х 31 день х 5% /365 дней = 230,53 руб.;

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 58813,36 руб. х 1 день х 5% /365 = 08,06 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1987 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенищева А. Л. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Управляющая компания Ленинского района» (ИНН 4345334273) в пользу Семенищева А. Л. (паспорт {Номер изъят}) 58745 руб. 61 коп. задолженности, 905 руб. 18 коп. процентов, 1987 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований Семенищеву А. Л. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Е.С. Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено {Дата изъята}.