Дело № ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом основном судебном заседании дело по исковому заявлению ТСЖ "<адрес>" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>, и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с января 2019 года по апрель 2022 года в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>, и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с января 2019 года по апрель 2022 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца трижды в основные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенного о слушании дела посредством размещения информации о дате судебного заседания на сайте суда применительно к ст. 113 ГПК РФ, учитывая, что истец как юридическое лицо участвовал через представителя в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ТСЖ "<адрес>" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: О.Е. Виноградова