Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5196/2023 ~ М-2394/2023 от 03.04.2023

Дело                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании дело по исковому заявлению ТСЖ "<адрес>" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>, и коммунальные услуги по лицевому счету за период с января 2019 года по апрель 2022 года в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>, и коммунальные услуги по лицевому счету за период с января 2019 года по апрель 2022 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца трижды в основные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенного о слушании дела посредством размещения информации о дате судебного заседания на сайте суда применительно к ст. 113 ГПК РФ, учитывая, что истец как юридическое лицо участвовал через представителя в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ "<адрес>" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                    О.Е. Виноградова

2-5196/2023 ~ М-2394/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ТСЖ "Проспект Римского-Корсакова 83-85"
Ответчики
Афанасьев Яков Александрович
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Виноградова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
msk--spb.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.06.2023Предварительное судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее