Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2023 ~ М-226/2023 от 04.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 мая 2023 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства указав, что 01.08.2017г. между ее сыном ФИО5 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием ипотечного кредита. По условиям указанного договора ее сын приобрел в собственность у ФИО1 квартиру, находящуюся по адресу: РД, <адрес>, МКР-2 Приморского жилого района, <адрес>, кВ.39, общей площадью 104,4 кв.м., на десятом этаже. Ее сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Также умер ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти сына она ежемесячно вносит платежи в счет погашения задолженности по ипотеке. В связи с пропуском срока, предусмотренного для принятия наследства, к нотариусу не обращалась. Просит установить факт принятия ею ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства по закону, открывшегося после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, состоящей из принадлежащей ему квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, на праве собственности по адресу: РД, <адрес>, МКР-2 Приморского жилого района, <адрес>, кВ.39, общей площадью 104,4 кв.м.

Заявитель извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованные лица извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления об отсутствии возражений и о рассмотрении дела без их участия и удовлетворения требовании.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Судом установлено, что 01.08.2017г. между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием ипотечного кредита. По условиям указанного договора ФИО4 приобрел в собственность у ФИО1 квартиру, находящуюся по адресу: РД, <адрес>, МКР-2 Приморского жилого района, <адрес>, кВ.39, общей площадью 104,4 кв.м., на десятом этаже, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.08.2017г.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что заявитель, после смерти сына ФИО9 ежемесячно вносит платежи в счет погашения задолженности по ипотеке, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства. В связи с пропуском срока, предусмотренного для принятия наследства, к нотариусу не обращалась.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Спора о праве на наследство между наследниками не имеется.

Оценив представленные доказательства в совокупности и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых заинтересованными лицами, надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит заявленные требования обоснованными.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства по закону, открывшегося после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, состоящей квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, на праве собственности расположенной по адресу: РД, <адрес>, МКР-2 Приморского жилого района, <адрес>, кВ.39, общей площадью 104,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Алишаев