Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2023 от 24.08.2023

Дело №2-315/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 октября 2023 года пгт. Змиевка Свердловского района

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

с участием истца Репича В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савоськиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Репича В.И. к Отделению Министерства внутренних дел России по Свердловскому району, Управлению Министерства внутренних дел России по Орловской области о признании паспорта действительным,

УСТАНОВИЛ:

Репич В.И. обратился в Свердловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ОМВД России по Свердловскому району Орловской области, ТП УФМС России по Орловской области и Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области о признании паспорта действительным, признании права на назначение пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что заявитель с 1997 года постоянно проживает на территории Орловской области. 11.01.2005 Свердловским РОВД Орловской области ему был выдан паспорт гражданина Российской Федерации на основании части 1 статьи 13 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации». 05.03.2011 ему была произведена замена паспорта гражданина Российской Федерации на паспорт серии №. В январе 2023 года он обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии, на которое 16.02.2023 поступил ответ Отделения Пенсионного фонда РФ по Орловской области об отсутствии оснований для назначения страховой пенсии по старости ввиду недействительности его паспорта серии №. В настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы, а ранее являлся инвалидом и получал пенсию по инвалидности по данному паспорту, при этом каких-либо претензий у пенсионного органа к нему не имелось. Просил суд признать его паспорт гражданина Российской Федерации серия № от 05 марта 2011 года действительным и признать за ним право на досрочное получение пенсии по старости.

Истец Репич В.И., участвующий в предварительном судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования, предъявленные к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии не поддержал, в остальной части исковые требования поддержал.

Определением Свердловского районного суда Орловской области от 21.09.2023 с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ТП УФМС России по Орловской области надлежащим Управлением МВД России по Орловской области.

В судебном заседании истец Репич В.И. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Остальные участвующий в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По сведениям официального сайта Ливенского районного суда Орловской области истец Репич В.И. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Орловской области о признании паспорта действительным 06.04.2023.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 14.08.2023 гражданское дело №2-1-1181/2023 было передано по подсудности в Советский районный суд г. Орла. Определение вступило в законную силу 05.09.2023.

Из информации, содержащейся на официальном сайте Советского районного суда г. Орла, следует, что гражданское дело по иску Репича В.И. к Управлению Министерства внутренних дел России по Орловской области о признании паспорта действительным поступило в Советский районный суд г. Орла 15.09.2023 и принято к производству судьей Губиной Е.П. (Дело №2-4052/2023).

В Свердловский районный суд Орловской области исковое заявление Репича В.И. с аналогичными требованиями поступило 29.05.2023.

Таким образом, в производстве Советского районного суда г. Орла имеется дело, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Репича В.И. к Отделению Министерства внутренних дел России по Свердловскому району, Управлению Министерства внутренних дел России по Орловской области о признании паспорта действительным – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.С. Занин