Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-187/2024 от 20.06.2024

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

...                                                             20 июня 2024 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи                                                                                 Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении                                     ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении ...    детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности ... по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен),

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на неоднократные законные требования сотрудника полиции старшего УУП ФИО2 отказался прекратить совершать противоправные действия в отношении ФИО3, не выпускал ее из дома, не открывал двери в дом.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции старшего УУП ФИО2 отказался прекратить совершать противоправные действия в отношении ФИО3, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1).

Из рапорта ст. УУП ОП ... МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 судом установлено, что ... он выехал по сообщению, зарегистрированному в КУСП ... о том, что ФИО1 увез ФИО3 и удерживает ее. Прибыв на вышеуказанный адрес, он подошел к двери домовладения, при этом стал стучать в дверь. ФИО1 открыл окно дома, выглянул, он (Понамарев) представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, в это время услышал женский голос, который просил о помощи, об этом он (Понамарев) сразу позвонил в дежурную часть в ОП ... и сообщил о данном факте. На указанный адрес была направлена СОГ, по прибытию которой было установлено, что в данном домовладении, где проживает ФИО1, он насильно удерживает ФИО3 Далее он совместно с группой СОГ зашли в ограду дома, и стали стучаться в дверь, при этом, выдвигали законные требования, чтобы ФИО1 отпустил ФИО3 На неоднократные требования отпустить ФИО3 он никак не реагировал, дверь в дом не открывал. В связи с чем, в сложившейся обстановке, в соответствии с действующим законодательством, было осуществлено проникновение в домовладение ФИО1, а именно путем повреждения запорного устройства входной двери. При входе ФИО1 сразу начал оскорблять и попытался в отношении сотрудников полиции применять физическую силу. После чего, ими была применена к ФИО1 физическая сила и спецсредства «наручники металлические». При посадке в служебный автомобиль ФИО1 упирался ногами в дверной проем, пытался вырваться. Затем ФИО1 был доставлен в ОП ... для дальнейшего разбирательства. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2).

Из рапорта о/д ОП ..., зарегистрированного в КУСП ... ... судом установлено, что в 21 час. 49 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО4 о том, что ФИО1 увез его дочь ФИО3 и удерживает ее.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие ... детей, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, имущественное положение ФИО1, а также то обстоятельство, что им не исполнено наказание по предыдущему постановлению суда, штраф в размере 5000 рублей не оплачен, для достижения цели наказания и предупреждения совершения административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде    административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья           подпись                                    Белоголова М.Г.