Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-348/2023 от 31.05.2023

                                                   Дело № 92RS0001-01-2023-001802-18

                           Производство № 1-348/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2023 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи            - Мурадян Р.П.,

при секретаре                        - Черкасовой С.Р.,

с участием:

государственного обвинителя            - Алисова О.В.,

защитника – адвоката                                       - Лютиковой О.И.,

законного представителя потерпевшего          - ФИО,

потерпевшего                                                   - Потерпевший №1,

подсудимого                                                      - Мефаева Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Балаклавского районного суда города Севастополя материалы уголовного дела в отношении:

Мефаева Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Мефаев Д.М. обвиняется в том, что 30 января 2023 года в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 40 минут, в условиях темного времени суток, водитель Мефаев Д.М., как участник дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 и ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> и в нарушение требований п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществлял движение в Балаклавском районе города Севастополя по проезжей части дороги Орлиное-Тыловое, со стороны села Орлиное в направлении села Тыловое, со скоростью 100 км/ч, которая превышает максимально допустимую скорость движения на данном участке дороги вне населенного пункта (90 км/час). При этом, на переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты>) регистрационный знак <данные изъяты> Мефаев Д.М. перевозил в качестве пассажира несовершеннолетнего Потерпевший №1

В пути следования, 30 января 2023 года в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 40 минут, водитель Мефаев Д.М. проявил преступную небрежность, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, и действуя в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, требований п. 1.3, абз. 1 п. 1.5, п. 9.1 (1), абз. 1 п. 10.1, п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не избрал скорость, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением его транспортного средства, не учел дорожные условия, в частности мокрую проезжую часть дороги, состояние своего транспортного средства, на колесах которого установлены шины, предназначенные для эксплуатации в летний период, и находясь на 0 км + 600 м автомобильной дороги Орлиное-Тыловое в Балаклавском районе города Севастополя, утратил контроль за движением своего автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, которую пересекать запрещается, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, а в дальнейшем - за пределы дороги влево, где допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием своего транспортного средства. Указанные действия водителя Мефаева Д.М. повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажира Потерпевший №1

В результате неосторожных действий водителя Мефаева Д.М., которые привели к указанному дорожно-транспортному происшествию, несовершеннолетний Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от 15 мая 2023 года, получил следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней тяжести, компрессионные переломы 5-7 ребер справа, перелом тела грудины, компрессионные переломы тел Th3-7 (грудных) позвонков; ссадины правой скуловой области (переломы подтверждены данными компьютерной томографии от 30.01.2023), которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем Мефаевым Д.М. в комплексе требований горизонтальной дорожной разметки и пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

- горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (пересекать запрещается)»;

- п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева;

- абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;

- п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому вне населенных пунктов разрешается движение мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Нарушение водителем Мефаевым Д.М. в комплексе вышеуказанных требований горизонтальной дорожной разметки Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажира Потерпевший №1

Действия Мефаева Д.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного разбирательства от законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Кроме того, законный представитель потерпевшего указала, что претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб, оплатил лечение потерпевшего, принес свои извинения, которые были приняты как самим потерпевшим, так и его законным представителем. Сам потерпевший, в судебном заседании пояснил, что примирился с подсудимым, принял его извинения, в связи с чем, просил прекратить уголовное дело в отношении Мефаева Д.М.

Подсудимый Мефаев Д.М. и его защитник – адвокат Лютикова О.И. не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу по вышеуказанным нереабилитирующим обстоятельствам, в связи чем, подсудимый заявил суду аналогичное ходатайство.

Кроме того, подсудимый Мефаев Д.М. пояснил, что свою вину он полностью осознал, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, указав, что имеются все правовые основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, выразившего согласие на прекращение производства по делу по нереабилитирующим основаниям, его защитника, законного представителя потерпевшего, а также государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно собранным по делу доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам дела, преступление, в совершении которого обвиняется Мефаев Д.М., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данный вид преступления в отношении наступивших последствий не является умышленным.

Судом установлено, что Мефаев Д.М. ранее не судим (л.д.232), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 230, 231), по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, не замеченное в употреблении наркотических средств и алкогольных напитков, а также в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (л.д.229).

Последствия прекращения производства по уголовному делу по нереабилитрующим основаниям подсудимой судом разъяснены и понятны.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ввиду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием в уголовном деле в ходе судебного разбирательства защитника Лютиковой О.И. будет разрешен отдельным процессуальным решением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК Российской Федерации, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мефаева Д. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Мефаева Д. М., в соответствии со ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Мефаева Д. М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль-участник ДТП <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение владельцу, Мефаеву Д. М., ДД.ММ.ГГГГр., для хранения по адресу: г. Севастополь, <адрес> – оставить последнему как собственнику имущества;

- медицинскую карту стационарного больного ГБУЗС «Горбольница №5 – «ЦОЗМиР» №, на имя Потерпевший №1, в одном томе; два DVD-R диска с результатами КТ Потерпевший №1, направленные на хранение в ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № 5 «ЦОЗ МиР» - оставить по принадлежности;

- заверенную копию медицинской карты стационарного больного ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» №, на имя Свидетель №1, на 19 листах; заверенную копию медицинской карты стационарного больного ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» № на имя Мефаева Д.М., на 19 листах; диск с результатами КТ-исследований Мефаева Д.М., хранящиеся в материалах уголовного дела –хранить при деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня постановления через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: