Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-657/2023 от 29.05.2023

                                                                                            № 13-657/2023 (№-1287/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2023 года                                                                                г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Овсянниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО УК «Траст» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО УК «Траст» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока, выдаче дубликата исполнительного листа.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С <ФИО>1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № М0Q<номер> от                       <дата> в размере 136 516,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 930,32 руб.

<дата> между ООО УК «Траст» и АО «Альфа-Банк» заключен договор уступки прав требований <номер>.378.9/1893ЛГ, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО УК «Траст».

Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору на его правопреемника - ООО УК «Траст» на основании договора уступки прав (цессии) <номер>.378.9/1893ЛГ от                                <дата>.

Представитель ООО УК «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель Советского РОСП УФФС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С <ФИО>1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №М0Q<номер> от                         <дата> в размере 136 516,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 930,32 руб.

<дата> ООО УК «Траст» направило заявление в Советский РОСП УФССП России по <адрес> о направлении постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении должника <ФИО>1

Из ответа Советского РОСП УФССП России по <адрес> от                  <дата> следует, что исполнительный лист возвращен взыскателю Альфа-Банк.

Согласно ответу Советского РОСП УФССП России по <адрес> года от <дата> исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС <номер> в отношении должника <ФИО>1 окончено <дата> на основании пункта 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с приказом<номер> от <дата> «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» материалы исполнительного производства уничтожены <дата> по акту уничтожения <номер>.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин, связанных с пропуском срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку как установлено судом, срок заявителем пропущен не по вине взыскателя, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО УК «ТРАСТ» о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО УК «Траст» о выдачу дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Восстановить ООО УК «Траст» процессуальный срок для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу <номер> к исполнению.

Выдать ООО УК «Траст» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу <номер> о взыскании с <ФИО>1 в пользу ООО УК «Траст» задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 Н.П. Синельникова