Дело № 5-2104/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Волжский Волгоградской области 23 сентября 2019 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, поступившее в суд 23 сентября 2019 года дело об административном правонарушении в отношении
Федорова В.В., родившегося <...>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Федоров В.В. "."..г. в 14 часов 50 минут в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан не реагировал.
Федоров В.В. при рассмотрении дела отрицал вину в совершении вмененного ему правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был выпивши, ни с кем не ругался, пошел к знакомой, постучал в дверь, её не было дома, взял велосипед и уехал домой, позже знакомая приехала к нему с сотрудниками полиции, которые задержали его. В протоколе написал, что согласен, не читая протокол. Со свидетелями не знаком, неприязненных отношений с ними не имеет. Кроме того, пояснил, что в 2011 году был осужден по ч.1 ст. 105, ст. 162 ч.2 УК РФ к восьми годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы в декабре 2016 года.
Выслушав Федорова В.В. исследовав материалы дела, считаю вину Федорова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Федоров В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, несмотря на непризнание им вины, письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеется запись, сделанная Федоровым В.В. «с протоколом согласен»; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, в присутствии которых Федоров В.В. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на замечания; другими материалами дела.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой, с материалами дела. Оснований для оговора Федорова В.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено, неприязненных отношений у них к Федорову В.В. не выявлено.
Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что Федоров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
Изменение позиции Федоровым В.В. в ходе рассмотрения дела и непризнание им вины расцениваю избранным им способом защиты.
При назначении Федорову В.В. административного наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность виновного обстоятельства –совершение повторно однородного правонарушения, смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств не установлено, прихожу к выводу необходимым назначить Федорову В.В. наказание в виде административного ареста на срок трое суток; полагаю такой вид наказания и срок ареста является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению с учетом характера деяния и личности виновного, назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Федорова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 3 (Трое) суток, исчисляя срок с 15 часов 40 минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: