66RS0006-01-2023-004679-17 Дело 2-556/2024 (2-6151/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Екатеринбург 26 января 2024 г.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Делягиной С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Черепанову К. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось в Сысертский районный суд Свердловской области с иском к Черепанову К.В., в котором ссылаясь на ненадлежащее исполнение договора займа < № > от 17.02.2019, заключенного с ООО МФК «Займер», состоявшую уступку права требования, просило взыскать с ответчика образовавшуюся задолженности по договору в размере 52500 руб., из которых основной долг – 15000 руб., проценты – 36424,49 руб., неустойка – 1075,51 руб. Дополнительно просило взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 547,5 % годовых, начиная с 04.07.2023 по дату полного фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1775 руб.
Определением Сысертского районного суда Свердловской области от 31.10.2023 гражданское дело передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
Определением судьи от 06.12.2023 указанное гражданское дело принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга и назначено к рассмотрению в упрощенном порядке.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика – в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Исследовав материалы гражданского дела в части вопроса, касающегося подсудности настоящего спора, суд приходит к следующему.
Как следует из определения Сысертского районного суда Свердловской области от 31.10.2023 (л.д. 45 т.1), передавая гражданское дело по подсудности, суд руководствовался общим правилом ее определения, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что место регистрации ответчика Черепанова К.В. (< адрес >) относится к юрисдикции Орджоникидзевский районного суда г.Екатеринбурга.
Указанное определение в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу.
В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Вместе с тем как следует из материалов дела, в частности подтверждается полученной по запросу суда адресной справкой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 25.01.2024, ответчик Черепанов К.В., < дд.мм.гггг > г.р., зарегистрирован по месту жительства с 11.04.2019 и по настоящее время по адресу: Свердловская область, < адрес >, который согласно административно-территориальному делению Свердловской области находится на территории Верхнепышминского судебного района.
Из мест лишения свободы ФКУ ИК-53, где он имеет временную регистрацию по месту жительства, ответчик освобожден 15.02.2022, что подтверждается сведениями, представленными исправительным учреждением; адрес убытия: < адрес > (л.д. 48).
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что место нахождения ответчика не относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, суд с учетом ранее состоявшегося и не оспоренного в установленном порядке определения Сысертского районного суда Свердловской области от 31.10.2023 о необходимости рассмотрения настоящего спора по месту нахождения ответчика, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту регистрации ответчика Черепанова К.В.
В данном случае с учетом конкретных обстоятельств дела наличие спора о подсудности, который мог бы явиться препятствием для передачи дела, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-556/2024 (2-6151/2023) по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Черепанову К. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья С.В. Делягина