Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-10/2024 (4/1-132/2023;) от 20.11.2023

Материал №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                      26 декабря 2023 г.

    Судья Рассказовского районного суда <адрес> Алтунин В.А., с участием: помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Дементьева А.Ю., защитника – адвоката Малантиевой С.В.,

    при секретаре Ивановой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Добренького С. В., дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, судимого, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания;

    УСТАНОВИЛ:

Добренький С.В., отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по приговору Мичуринский городского суда <адрес> от дд.мм.гггг, которым осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ, к отбытию назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Время содержания под стражей с дд.мм.гггг до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания в исправительной колонии общего режима, с учетом ст. 72 ч. 3.3 УК РФ. По апелляционному определению Тамбовского облсуда от дд.мм.гггг приговор от дд.мм.гггг Мичуринского городского суда <адрес> изменен: исключена ссылка на применение ст. 72 ч 3.3 УК РФ в остальном без изменений.

Начало срока: дд.мм.гггг. Конец срока: дд.мм.гггг.

Осужденный Добренький С.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл более 1/2 части срока наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения, принимает активное участие в жизни отряда, имеет на иждивении маму, жену и двоих несовершеннолетних детей.

            Осужденный Добренький С.В. о дате, времени и месте рассмотрения данного ходатайства извещен надлежащим образом, от участия в судебном заседании отказался.

                Защитник мнение подзащитного поддержала, пояснила, что ее подзащитный встал на путь исправления, предпринимает все попытки для реабилитации.

    Участвующий по делу прокурор, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поведение Добренького С.В. свидетельствует о возможном дальнейшем его исправлении вне мест лишения свободы.

    Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с положениями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    По смыслу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

    Из представленных материалов личного дела следует, что:

    В СИЗО-3 с. Стаево УФСИН России по <адрес> содержался с дд.мм.гггг. Допустил одно нарушение режима содержания, по факту которого дд.мм.гггг проведена профилактическая беседа воспитательного характера (нарушение режима в СИЗО). Взысканий не имел. Поощрений не имел, на профилактическом учете не состоял.

    В ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с дд.мм.гггг. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит.

    Поощрялся администрацией ИУ четыре раза: дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

    Трудоспособен с ограничением, является инвалидом 3 группы. С дд.мм.гггг

    зачислен на должность подсобного рабочего учебно-производственного участка, раскроя гибки и штамповки механического цеха, дд.мм.гггг уволен с должности подсобного рабочего учебно-производственного участка раскроя гибки и штамповки механического цеха. К труду относился добросовестно, от работ не уклонялся. Работы по выполнению требований ст. 106 УИК РФ выполняет. Школу по подготовке осужденных к освобождению не посещает, в связи с тем, что зачисление в школу подготовки к освобождению происходит за 6 месяцев до окончания срок отбывания наказания.

    Обучался в ПУ при ИК-3, дд.мм.гггг присвоена квалификация электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда. К обучению относился удовлетворительно. Библиотеку при ИК-3 посещает.

    По характеру общительный, спокойный, уравновешенный. В коллективе уживается, отношения поддерживает с положительно направленной категорией осужденных. Конфликтов не допускает. С представителями администрации вежлив, тактичен. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, посещает регулярно. Правила личной гигиены соблюдает, внешний вид опрятен. Социально-полезные связи поддерживает. Взаимоотношения с родственниками со слов осужденного удовлетворительные. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях.

    дд.мм.гггг переведён в облегченные условия отбывания наказания.

    В бухгалтерии ФКУ ИК-3 имеет исполнительный лист на общую сумму 14160000.00 рублей, из которого погашено 23904, 45 рублей.

    Вину, по приговору в совершенном преступлении не признал.

    С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг отбывал наказание в ФКУ ИК-1 (больница) <адрес> УФСИН России по <адрес>. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. Поощрений не имел, характеризуется положительно, отбывает наказание в облегченных условия, условно – досрочное освобождение осужденного Добренького С.В. целесообразно.

    Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что у осуждённого Добренького С.В. за время отбывания наказания сформировалось правопослушное поведение, поскольку, он имеет поощрения, взысканий не имеет, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению и перевоспитанию. Кроме того, Добренький С.В. трудоустроен, к труду относится добросовестно, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них правильно.

    Вопрос трудового и бытового устройства решен. Осужденный имеет постоянное место жительства, по адресу: <адрес>.

    Суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения и прокурора о целесообразности условно-досрочного освобождения, осужденный характеризуется положительно, отбывает наказание в ИК-3 и, приняв во внимание данные о личности осуждённого Добренького С.В., его поведение за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что у него сформировался законопослушный образ поведения, и считает, что указанные обстоятельства на данном этапе отбывания наказания свидетельствуют о достаточности исправительного воздействия наказания в виде реального лишения свободы для признания Добренького С.В. достигшим той степени исправления, которая позволяет считать, что установленные ст. 43 УК РФ цели наказания на данном этапе достигнуты, и исправление осуждённого возможно без дальнейшего отбывания наказания в местах лишения свободы и имеются все основания для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    При всех изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного и освобождении Добренького С.В. от отбывания основного наказания условно-досрочно.

    Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного им преступления, суд, с целью осуществления контроля за поведением осужденного на свободе в период условно-досрочного освобождения, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым возложить на Добренького С.В. ряд обязанностей.

            Руководствуясь ст.ст.396,397, 399, 401 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 79 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░