Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-390/2023 от 24.08.2023

Материал № 4/1-390/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2023 г.                                                                        р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матвеевой М.П.,

при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия Зуева Д.А.,

представителя УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия Бегеева С.М., действующего на основании доверенности от 19.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Болдырева Сергея Сергеевича, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12.09.2022 Болдырев С.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15.05.2023 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев 20 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

Осужденный Болдырев С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, указав, что после прибытия в УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ для отбывания наказания в виде принудительных работ нарушений порядка отбывания наказания он не допускал; трудоустроен в исправительном учреждении, к труду относится добросовестно; активно участвует в работах по благоустройству территории; имеет поощрения. Полагает, что необходимость в дальнейшем отбытии наказания отсутствует.

В своём заключении начальник УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Босомыкин А.Д. поддержал ходатайство Болдырева С.С., указывая, что последний характеризуется положительно, в связи с этим считает, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного суда наказания.

Исходя из обстоятельств рассматриваемого ходатайства, судом не принималось решение об участии заявителя в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, поскольку согласно расписке Болдырева С.С. участвовать в его рассмотрении он не желает. Кроме того, заявителю судом разъяснялось о возможности доведения своей позиции путем допуска к участию в судебном заседании своего представителя, направления в адрес суда дополнительных письменных обращений.

В судебном заседании:

представитель УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бегеев С.М. ходатайство Болдырева С.С. поддержал, при этом положительно охарактеризовав осужденного за весь срок отбывания наказания;

прокурор Зуев Д.А. в своём заключении не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство осуждённого, выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания наказания дополнительного вида наказания. При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее 3/4 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, но не может быть менее 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ, осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как следует из исследованных материалов Болдырев С.С. с 06.12.2022 отбывал наказание в ФКУ КП-№ УФСИН России по РМ был трудоустроен, к труду относился добросовестно, за что имел 1 поощрение; принимал участие в работах по благоустройству территории учреждения, посещал мероприятия воспитательного характера, поддерживал социальные связи с матерью. На профилактическом учете не состоял. По приговору суда иска не имеет. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15.05.2023 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев 20 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. В УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ прибыл 31.05.2023 самостоятельно. С 13.06.2023 по настоящее время трудоустроен в ООО «...» на должности «слесарь строительный», с окладом 16 242 руб. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке наказан не наказывался. От администрации в УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ имеет 1 поощрение за добросовестное выполнение должностных обязанностей и достижение высоких показателей труда в ООО «...».

Осуждённый Болдырев С.С. отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, началом течения срока которого является 06.12.2022, окончанием срока отбытия наказания – 05.12.2023. Начало срока принудительных работ – 31.05.2023, конец срока принудительных работ-05.12.2023. Неотбытая часть наказания с 19.09.2023 по 05.12.2023 составляет 2 месяца 16 дней.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Из представленных материалов усматривается, что при отбытии наказания осуждённый Болдырев С.С. последовательно стремился доказать своё исправление. Об этом свидетельствует стабильное правопослушное поведение, соблюдение осуждённым распорядка дня, его трудоустройство в исправительном учреждении и последующее добросовестное и ответственное отношение к труду.

С учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 судом учитываются все данные, характеризующие осужденного Болдырева С.С. за весь период отбывания наказания. Участие осуждённого в мероприятиях воспитательного характера, отсутствие нарушений порядка отбытия наказания; получение поощрений за непродолжительное время отбывания принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, наличие положительной характеристики по месту отбывания принудительных работ ООО «...» (л.м. 12) свидетельствует о желании осуждённого доказать своё исправление и сохранить социальные связи с обществом.

                                                                В связи с изложенным, суд полагает, что представленный материал содержит достаточные доказательства того, что у осужденного наметилась стойкая динамика процесса исправления и перевоспитания, положительные тенденции в поведении последнего носят продолжительный и устойчивый характер. Указанное свидетельствует о том, что Болдырев С.С. утратил общественную опасность и его окончательное исправление возможно без полного отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судья отмечает, что осужденным самостоятельно предпринимались меры к прорабатыванию вопроса о трудоустройстве после окончания отбытия уголовного наказания, о чем свидетельствует гарантийное письмо директора ООО «...» от 04.08.2023, который обязуется Болдыреву С.С. предоставить работу с момента его условно-досрочного освобождения.

Вышеуказанные обстоятельства, свидетельствует о том, что осуждённый Болдырев С.С. не нуждается в полном отбывании наказания и может быть условно-досрочно освобожден от отбытия оставшейся части наказания.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Следовательно, суд при принятии решения не связан с мнением сторон, участвующих в процессе.

Согласно ч. 2 ст. 79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Применяя в отношении Болдырева С.С. условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания, судья считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в этот орган по месту постоянного жительства Болдырева С.С. один раз в месяц в дни явки, установленные этим органом.

Судья считает, что исполнение осужденным данных обязанностей будет способствовать его дальнейшему исправлению.

Обсуждая вопрос о возможности освобождения Болдырева С.С. от дополнительного наказания, суд учитывает, что Болдыреву С.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначалось в связи с тем, что преступление совершено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также, что отбытие данного наказания приговором суда от 12.09.2022 постановлено исчислять с момента отбытия основного наказания, соответственно данный вид наказания им не отбывался. Суд полагает, что освобождение Болдырева С.С. от отбытия указанного вида наказания не сможет достичь целей наказания и исправления Болдырева С.С.

В связи с этим дополнительное наказание, назначенное Болдыреву С.С. приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12.09.2022 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 10 месяцев, подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 79, 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осуждённого Болдырева Сергея Сергеевича об условно-досрочном освобождении – удовлетворить частично.

Освободить Болдырева Сергея Сергеевича от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12.09.2022 условно-досрочно на 2 (два) месяца 16 (шестнадцать) дней.

Обязать осуждённого Болдырева С.С. в указанный период: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не менять своё постоянное место жительства без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в этот орган по месту постоянного жительства Болдырева С.С. один раз в месяц в дни явки, установленные этим органом.

Разъяснить Болдыреву С.С., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Отказать в освобождении Болдырева С.С. от отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное Болдыреву С.С. указанным приговором суда от 12.09.2022 в виде 2 лет 10 месяцев, которое следует исполнять самостоятельно.

Постановление обратить к исполнению с момента вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалоб, апелляционного представления прокурора через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.

Болдырев С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                     М.П. Матвеева