Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2024 (2-6516/2023;) ~ М-5413/2023 от 04.12.2023

        Гр. дело № 2-350/2024

        04RS0018-01-2023-007202-55

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        24 января 2024 года                                                                                                    г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Чимитовой Ю.З., с участием прокурора Шулуновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ференец А. А. к ГАУЗ "Республиканская клиническая больница им. Н. А. Семашко" Министерства здравоохранения РБ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 3 000 000 руб., мотивировав требования тем, что ответчиком были допущены дефекты (нарушения) качества оказания медицинской помощи супругу истца, чем были нарушены его права. В связи со смертью супруга истец испытала нравственные страдания.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены врачи Михно И.Н., Шодорова Д.В., Очиров В.С., Гармаев Б.Г., Буянтуев Р.В., Асанбеков А.О., Банзаракцаева Ю.Н., Дарханов Б.Б.

В судебные заседания, назначенные на 12.01.2024г. в 10-00час. И 24.01.2024г. в 16-30 час. истец Ференец А.А. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщила.

Представитель истца Корытов Е.А. в судебное заседание не явился, получена телефонограмма о невозможности явки в судебное заседание, однако заявлений, ходатайств не поступало.

Представитель ответчика ГАУЗ "Республиканская клиническая больница им. Н. А. Семашко" Министерства здравоохранения РБ Лаврина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании о рассмотрении дела по существу не просила.

Третьи лица Михно И.Н., Шодорова Д.В., Очиров В.С., Гармаев Б.Г., Буянтуев Р.В., Асанбеков А.О., Банзаракцаева Ю.Н., Дарханов Б.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор Шулунова С.М. полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебные заседания.

Поскольку от истца заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, суд считает, что неявка истца имеет место быть без уважительных причин. От представителя истца заявлений, ходатайств также не поступало.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Ференец А. А. к ГАУЗ "Республиканская клиническая больница им. Н. А. Семашко" Министерства здравоохранения РБ о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья .                                                                                                            Э.Ж.Степанова

.

.

.