Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2017 (2-1891/2016;) ~ М-2014/2016 от 08.12.2016

Дело № 2-169/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                            10 марта 2017 года

Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Спириной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Ющенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, предусмотренных договором, по день возврата суммы основного долга,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд к Ющенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору номер от дата в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что дата Ющенко В.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 22,90 процентов годовых, сроком на 36 месяцев. Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

    

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 об., 29, 30).

Ответчик Ющенко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 32).

    

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    

При рассмотрении дела установлено, что дата между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Ющенко В.А. заключён кредитный договор номер, что подтверждается договором потребительского кредита, графиком погашения кредита (л.д. 6-8), мемориальным ордером номер от дата (л.д. 10), выпиской по счету (л.д. 9). Согласно условиям указанного договора, общество предоставило заемщику <данные изъяты>., со сроком возврата в марте 2019 года, под 22,9% годовых. В соответствии п. 6 указанного договора возврат кредита и уплата процентов за него осуществляются согласно графику погашения кредита.

    Банком исполнены принятые на себя обязательства, денежные средства получены заёмщиком. Ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются надлежащим образом. Начиная с июля 2016 года платежи в счет исполнения обязательств не уплачиваются в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 2 указанной статьи к кредитным договорам применяются положения о договоре займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Согласно представленному истцом расчёту, который ответчиком не оспорен, на дата задолженность ответчика составила сумму по основному долгу – <данные изъяты>., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> (л.д. 16).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд находит исковые требования истца по взысканию основного долга и процентов обоснованными, подтвержденные доказательствами, в нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвратил кредит, проценты по нему, до настоящего времени. Доказательств возврата суммы кредита, процентов и образовавшейся неустойки, уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено. Расчет задолженности произведен на основании представленного истцом расчета, проверенного судом. Размер неустойки соразмерен характеру неисполнения обязательств, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд не усматривает оснований для его уменьшения.

Также суд считает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору на непогашенную часть кредита в размере 22,9% годовых, по день фактического возврата суммы долга по кредиту.

При рассмотрении связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная государственная пошлина ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в сумме <данные изъяты> (л.д. 3) подлежит взысканию с ответчика

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» с Ющенко В.А. задолженность по кредитному договору от дата номер от дата по состоянию на дата в сумме в сумме <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты>.

Взыскать пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» с Ющенко В.А. проценты за пользование кредитом по кредитному договору номер от дата по ставке 22,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения, начиная с дата по день возврата суммы основного долга по кредиту.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» с Ющенко В.А. возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий         подпись            О.Ю. Карабанова

Копия верна. Судья                            О.Ю. Карабанова

Секретарь                                     О.О. Спирина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-169/2017 (2-1891/2016;) ~ М-2014/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк"
Ответчики
Ющенко Вячеслав Александрович
Суд
Красноармейский районный суд Челябинской области
Судья
Карабанова Оксана Юрьевна
Дело на странице суда
krasnoar--chel.sudrf.ru
08.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2016Передача материалов судье
08.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2016Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.01.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
10.03.2017Судебное заседание
15.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2017Дело оформлено
28.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее