Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-152/2023 от 28.08.2023

Дело № 5-152/2023

УИД: 43RS0018-01-2022-000222-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Котельнич

Судья Котельничского районного суда Кировской области Корчемкин И.В., при секретаре судебного заседания Зыкиной Л.Ш.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении, Попова А.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, Ч.В.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Касьянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельничского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, город Котельнич, ул. Советская, д. 27, в отношении:

ПОПОВА А. В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <...>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2023 в 09 часов 35 минут водитель Попов А.В., управляя транспортным средством LADA 219010 LADA GRANTA государственный регистрационный знак <...> (далее по тексту – а/м LADA GRANTA), на нерегулируемом перекрестке улиц Советская-Победы-Даровская, возле дома № 174 по ул. Советская, г. Котельнич Кировской области нарушил
п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, совершив наезд на гражданина Ч.М.В., что повлекло причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня пешеходу потерпевшему Ч.М.В.

В судебное заседание несовершеннолетний потерпевший Ч.М.В. и Котельничский межрайонный прокурор, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. При таком положении, на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст.29.7 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Попов А.В. вину в совершении правонарушения полностью признал, обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что действительно <дд.мм.гггг> управляя автомобилем LADA GRANTA совершил наезд на пешеходном переходе на несовершеннолетнего Ч.М.В., который в свою очередь начал движение на велосипеде.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол Касьянов А.С. пояснил, что водитель автомобиля LADA GRANTA Попов А.В., при совершении наезда на пешеходном переходе на несовершеннолетнего Ч.М.В., кроме п. 14.1 ПДД РФ, также нарушил п. 14.2 ППД РФ, а именно «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил».

Законный представитель потерпевшего Ч.В.А. в судебном заседании пояснил, что 24.05.2023 узнал о произошедшем ДТП с участием его сына Ч.М.В. от дочери, после чего сразу же прибыл на место происшествия, где в автомобиле «скорой помощи» увидел своего сына с телесными повреждениями. Ему известно, что его сына в тот день при переходе через пешеходный переход сбил водитель автомобиля LADA GRANTA Попов А.В. В настоящее время в результате указанного ДТП его сын состоит на учете у врача-невролога.

Согласно объяснению Попова А.В. от <дд.мм.гггг> около 09 часов 35 минут он ехал на автомобиле по ул. Советская со стороны ул. Серова в сторону перекрестка улиц Советская-Победы-Даровская по правой полосе со скоростью около 40 км/ч, направлялся на ул. Даровская. Слева стояла а/м возле пешеходного перехода, перед которым за пешеходным переходом стоял с целью осуществления поворота налево (ул. Победы) еще один автомобиль. Светофор на перекрестке не работал ни для машин, ни для пешеходов. Подъезжая к пешеходному переходу, расположенному напротив дома № 174 по ул. Советская, неожиданно для него с левой стороны (со стороны д. 174 в сторону д. 163 по ул. Советская) по пешеходному переходу на велосипеде выехал несовершеннолетний велосипедист. Ввиду того, что слева от него стоял автомобиль, велосипедиста он не увидел, отреагировать не успел, нажав педаль тормоза. Он почувствовал удар о переднюю часть автомобиля и остановился. Выйдя из машины, увидел лежащего на асфальте велосипедиста. После ДТП он позвонил по номеру «112» и оказал первую помощь велосипедисту. Велосипедист въехал в левый передний бок его автомобиля и ударился о ветровое стекло. До и после ДТП он спиртные напитки не употреблял (л.д. 21).

Согласно объяснению Ч.М.В. от <дд.мм.гггг> около 09 часов 35 минут он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному по адресу: г. Котельнич Кировской области, напротив дома 174 по улице Советской, от дома 174 в сторону дома 163. Пройдя 80% пешеходного перехода он встал на педаль велосипеда, с которым переходил дорогу, и оттолкнувшись хотел проехать оставшуюся часть пути. Когда он начал движение на велосипеде, то автомобиль, движущийся в направлении перекрестка Советская-Победы-Даровская не видел, т.к. обзор был закрыт автомобилем, уступающим ему дорогу. Проехав вперед он увидел, как справа на большой скорости едет автомобиль такси черного цвета, среагировать как-либо он не успел и почувствовал сильный удар спереди и справа, упал на проезжую часть, после чего ощутил боль в области головы, правого локтя и правой ноги. Затем к нему подошел мужчина и оказал первую помощь. Далее приехал наряд скорой помощи и увез его в больницу (л.д. 28).

Согласно объяснению Г.Т.И. от <дд.мм.гггг> около 09 часов 35 минут она ехала в качестве пассажира в автомобиле такси LADA GRANTA по ул. Советской в сторону перекрестка ул. Советская-Даровская-Победы со стороны ул. Серова. Впереди слева стоял автомобиль белого цвета после пешеходного перехода, а перед пешеходным переходом стоял светлый автомобиль. Неожиданно с левой стороны по пешеходному переходу перед стоящим светлым автомобилем выехал велосипедист. Водитель такси среагировать не успел, и они почувствовали удар в переднюю левую часть автомобиля, после чего остановились. Она увидела лежащий в стороне велосипед и несовершеннолетнего ребенка, который плакал и кричал. Далее она вызвала другое такси и уехала домой (л.д. 27).

В судебном заседании, кроме того, исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>
43 СН № <№> (л.д. 2);

- рапорт об обнаружении признаков правонарушения (КУСП <№>), согласно которому <дд.мм.гггг> в 09:40 в дежурную часть МО МВД России «Котельничский» поступило сообщение из ЕДДС о ДТП с пострадавшим, у магазина №40 сбили мальчика (л.д. 7);

- рапорт об обнаружении признаков правонарушения (КУСП <№>), согласно которому <дд.мм.гггг> в 10:27 в дежурную часть МО МВД России «Котельничский» поступило сообщение медсестры хирургического отделения Котельничской ЦРБ по факту обращения Ч.М.В. с диагнозом СГМ, ушибленная рана лобной части головы, травмы после ДТП у магазина 40 (л.д. 9).

- определение 43 ОР <№> от <дд.мм.гггг> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения Ч.М.В. телесных повреждений в ДТП <дд.мм.гггг> (л.д. 12);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг> и схемы к нему (л.д. 16-20), согласно которых в ходе проведенного процессуального действия установлено следующее:

а) место ДТП – Кировская область, г. Котельнич, ул. Советская,
д. 174, перекресток улиц Победы-Советская-Даровская, а также место наезда на пешехода, расположенное (согласно схемы) непосредственно на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками: 5.19.1, 5.19.2;

б) особенности дороги: проезжая часть для двух направлений, шириной 16,7 метра на нерегулируемом на момент ДТП светофором перекрестке; проезжая часть – горизонтальная;

в) сведения об участнике дорожно-транспортного происшествия: Попов А. В. – водитель автомашины LADA GRANTA, Ч.М.В. – велосипедист; г) расположение транспортного средства на дороге в непосредственной близости от пешеходного перехода на момент фиксации ДТП сотрудниками полиции относительно ориентиров;

д) наличие и расположение на автомашине LADA GRANTA механических повреждений: трещина на ветровом стекле справа.

- заключение эксперта от <дд.мм.гггг> <№> (л.д.10-11), согласно которому у Ч.М.В. обнаружены следующие повреждения: <...>

- карточка операций с водительским удостоверением на имя Попова А.В., которому выдано водительское удостоверение категорий: А, В, С, D, СЕ, удостоверение действительно до 25.01.2023 (л.д. 22).

Также в судебном заседании исследован CD-диск с видеозаписью видеокамеры, установленной в районе совершения дорожно-транспортного происшествия и зафиксировавшей момент наезда водителем автомашины LADA GRANTA на пешехода Ч.М.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения РФ).

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, «Пешеход» – лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Согласно того же пункта Правил дорожного движения РФ, «Пешеходный переход» – участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, вину Попова А.В. в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах суд считает установленной.

Действия Попова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку последний нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Ч.М.В., установленного заключением эксперта, при этом наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями Попова А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания Попову А.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Попова А.В., на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова А.В., судом не установлено.

При назначении наказания, суд также учитывает влияние наличия права управления транспортными средствами у Попова А.В. на условия его жизни и членов его семьи.

С учетом вышеизложенного и, по мнению суда, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Так, суд считает нецелесообразным при назначении наказания Попову А.В. применять такую меру, как лишение специального права, поскольку данным решением не будут достигнуты цели административного наказания, поэтому суд полагает возможным в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, назначить административный штраф в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПОПОВА А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Кировской области, Банк получателя платежа – Отделение Киров//УФК по Кировской области г.Киров, ИНН 4342002431, КПП 431301001, р/с 03100643000000014000, БИК 013304182, ОКТМО 33710000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810443231130001737.

В этот же срок квитанция об уплате штрафа представляется в Котельничский районный суд.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Корчемкин