Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-494/2022 от 17.10.2022

дело № 1-494/2022                                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кунгур                                  24 ноября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретарях судебных заседаний Стерляговой О.В. и Терехиной К.А. с участием:

государственного обвинителя – Чеснокова А.Л.,

подсудимого – Казунина М.Н.,

защитника – Распономаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Казунина М.Н., <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ была изменена на домашний арест, срок которой был продлен по постановлению судьи этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под домашним арестом,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Казунин М.Н. совершил открытое хищение (грабеж) имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», семь тайных хищений (краж) имущества, принадлежащих ООО «Агроторг», ООО «Элемент-трейд», АО «Тандер», а также будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил два мелких хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», АО «Тандер» при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут у Казунина М.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества путем кражи из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут Казунин М.Н., находясь в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: <адрес>, действуя тайно из корыстных побуждений похитил:

-6 банок свиной тушенки «Мясная ферма», массой 325 гр., стоимостью 131,78 руб. за банку, на сумму 790,68 руб.;

-11 банок говяжьей тушенки «Мясная ферма», массой 325 гр., стоимостью 176,73 руб. за банку, на сумму 1944,03 руб.;

-1 банку говяжьей тушенки «Мясная ферма», массой 525 гр., стоимостью 276,59 руб.;

всего на общую сумму – 3011,30 руб. С похищенным товаром, сложенным в рюкзак, Казунин М.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 3011,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у Казунина М.Н., находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания из этого же магазина. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Казунин М.Н., находясь в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: <адрес>, действуя тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие ООО «Агроторг» продукты питания:

- 5 упаковок сыра Сыробогатов «Король сыров», 40%, 200гр. в одной упаковке, стоимостью 111,79 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 558,95 руб.;

- 5 упаковок Белебеевского сыра «Российский», 50%, 190гр. в одной упаковке, стоимостью 135,73 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 678,65 руб.;

- 3 упаковки Белебеевского сыра «Голландский», 45%, 190гр. в одной упаковке, стоимостью 135,73 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 407,19 руб.;

- 2 упаковки Белебеевского сыра «Купеческий», 52%, 190гр. в одной упаковке, стоимостью 115,87 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 231,74 руб.;

- 3 упаковки сыра «Белебеевский», 45%, 190гр. в одной упаковке, стоимостью 111,89 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 335,67 руб.;

всего на общую сумму 2212,20 руб., которые спрятал под свою одежду и минуя кассовой пространство, прошел к дверям магазина, чтобы выйти из магазина с похищенным, где сотрудник магазина обнаружила действия Казунина М.Н. по хищению сыра, схватила выбегающего из магазина Казунина М.Н. за одежду, потребовав остановиться и вернуть товар. Казунин М.Н., осознавая, что сотрудник магазина понимает открытый характер его действий, продолжая удерживать похищенный им из магазина товар, вырвался от сотрудника магазина и вместе с 18 упаковками похищенного сыра скрылся с места происшествия, тем самым открыто похитил перечисленный товар, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2212,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут у Казунина М.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения продуктов питания путем кражи из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут Казунин М.Н., находясь в магазине «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд») по адресу: <адрес>, действуя тайно из корыстных побуждений похитил:

- 4 упаковки сыра «Брест-Литовский» «Финский», 45%, 200гр. в одной упаковке, стоимостью 99,21 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 396,84 руб.;

- 14 упаковок сыра «Костромской», 45%, 250гр. в одной упаковке, стоимостью 104,08 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 1457,12 руб.;

- 4 упаковки сыра «Российский новый», 50%, 250гр. в одной упаковке, стоимостью 104,08 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 416,32 руб.;

- 3 упаковки сыра «Российский, Белебей», 50%, 190гр. в одной упаковке, стоимостью 116,24 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 348,72 руб.;

- 2 упаковки сыра «Сливочный», Белоруссия, 50%, 180гр. в одной упаковке, стоимостью 88,21 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 176,42 руб.;

- 2 упаковки сыра «Тильзитер», Белоруссия, 45%, 200гр. в одной упаковке, стоимостью 98,05 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 196,11 руб.;

- 4 упаковки сыра «Чеддер», Белоруссия, 50%, 180гр. в одной упаковке, стоимостью 89,35 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 357,40 руб.;

всего на общую сумму – 3348,93 руб. С похищенным товаром, сложенным в рюкзак, Казунин М.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в общем размере 3348,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 43 минут у Казунина М.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товара путем кражи из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 43 минут Казунин М.Н., находясь в магазине «Магнит» (АО «Тандер») по адресу: <адрес>, действуя тайно из корыстных побуждений похитил:

-1 бутылку коньяка «Старейшина», 40%, объемом 0,5л., стоимостью 410,20 руб.;

- 11 упаковок сыра «Российский», 50%, 250гр. в одной упаковке, стоимостью 126,72 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 1393,92 руб.;

- 8 упаковок сыра «Гауда Премиум», 40%, 250гр. в одной упаковке, стоимостью 141,14 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 1129,12 руб.;

- 3 упаковки сыра «Голландский», 45%, 250гр. в одной упаковке, стоимостью 117,15 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 351,45 руб.;

- 6 упаковок сыра «Сметанковый», 50%, 250гр. в одной упаковке, стоимостью 126,72 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 760,32 руб.;

всего на общую сумму – 4045, 01 руб. С похищенным товаром, сложенным под одежду, Казунин М.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в общем размере 4045,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут у Казунина М.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товара путем кражи из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут Казунин М.Н., находясь в магазине «Магнит» (АО «Тандер») по адресу: <адрес>, действуя тайно из корыстных побуждений похитил:

- 4 дезодоранта «Rexona» спрей мужской Cobalt, стоимостью 250,22 руб. за штуку, на общую сумму – 1000,88 руб.;

- 2 дезодоранта «Rexona» спрей женский, стоимостью 153,36 руб. за штуку, на общую сумму – 306,72 руб.;

- 6 дезодорантов «Old Spice», стоимостью 282,83 руб. за штуку, на общую сумму – 1696, 98 руб.;

всего на общую сумму – 3004,58 руб. С похищенным товаром, сложенным под одежду, Казунин М.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в общем размере 3004,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты у Казунина М.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товара путем кражи из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты Казунин М.Н., находясь в магазине «Магнит» (АО «Тандер») по адресу: <адрес>, действуя тайно из корыстных побуждений похитил:

- 5 дезодорантов «Rexona», женский, стоимостью 188,81 руб. за штуку, на общую сумму – 944,05 руб.;

- 5 дезодорантов «Rexona» антитабак, женский, стоимостью 188,81 руб. за штуку, на общую сумму – 944,05 руб.;

- 1 дезодорант «Dave», стоимостью 203,89 руб.;

- 4 дезодоранта «Nivea» спрей жемчужная красота, стоимостью 166,26 руб. за штуку, на общую сумму – 665,04 руб.;

- 2 дезодоранта «Nivea» спрей невидимая защита, стоимостью 132,21 руб. за штуку, на общую сумму – 264,42 руб.;

- 2 дезодоранта «Rexona», яркий букет, женский, стоимостью 188,81 руб. за штуку, на общую сумму – 377,62 руб.;

всего на общую сумму – 3399,07 руб. С похищенным товаром, сложенным под одежду, Казунин М.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в общем размере 3399,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 17 минут у Казунина М.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества путем кражи из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 17 минут Казунин М.Н., находясь в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: <адрес>, действуя тайно из корыстных побуждений похитил:

- 6 дезодорантов «Rexona», прозрачный кристалл, стоимостью 188,80 руб. за штуку, на общую сумму – 1132,80 руб.;

- 3 дезодоранта «Rexona» прозрачный кристалл, стоимостью 153,35 руб. за штуку, на общую сумму – 460,05 руб.;

- 1 дезодорант «Rexona», сухость пудры, стоимостью 218,90 руб.;

- 1 дезодорант «Нивея» фор мен, стоимостью 265,04 руб.;

- 1 дезодорант «Old», стоимостью 281,64 руб.;

- 1 дезодорант «Гарниер», стоимостью 177,18 руб.;

- 5 дезодорантов «Nivea» эффект пудры, стоимостью 166,25 руб. за штуку, на общую сумму – 831,25 руб.;

- 2 дезодоранта «Rexona», яркий букет, женский, стоимостью 188,80 руб. за штуку, на общую сумму – 377,60 руб.;

всего на общую сумму – 3744,46 руб. С похищенным товаром, сложенным в рюкзак, Казунин М.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 3744,46 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № этого же судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Казунин М.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, - в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты у Казунина М.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества путем кражи продуктов питания из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты Казунин М.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд») по адресу: <адрес>, действуя тайно из корыстных побуждений похитил:

- 10 упаковок сыра «Брест-Литовский» «Российский», 50%, 200гр. в одной упаковке, стоимостью 115,48 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 1154,8 руб.;

- 3 упаковки сыра «Костромской», 45%, 250гр. в одной упаковке, стоимостью 104,08 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 312,24 руб.;

- 1 упаковку сыра «Российский новый», 50%, 250гр. в одной упаковке, стоимостью 104,08 руб.;

- 2 упаковки сыра «Пармезан Гранд», 45%, 180гр. в одной упаковке, стоимостью 94,84 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 189,68 руб.;

- 3 упаковки сыра «Пошехонский особый», 45%, 180гр. в одной упаковке, стоимостью 87,03 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 261,09 руб.;

- 1 упаковку сыра «Сливочный», Белоруссия, 50%, 180гр. в одной упаковке, стоимостью 88,15 руб.;

- 3 упаковки сыра «Чеддер», Белоруссия, 50%, 180гр. в одной упаковке, стоимостью 89,70 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 269,10 руб.;

всего на общую сумму – 2379,14 руб. С похищенным товаром, сложенным под одежду, Казунин М.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в общем размере 2379,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут у Казунина М.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества путем кражи продуктов питания из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,15а. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут Казунин М.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит» (АО «Тандер») по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15а, действуя тайно из корыстных побуждений похитил:

- 7 упаковок сыра «Гауда Премиум», 40%, 250гр. в одной упаковке, стоимостью 128,31 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 898,17 руб.;

- 3 упаковки сыра «Сливочный», 50%, 250гр. в одной упаковке, стоимостью 138,70 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 416,10 руб.;

- 4 упаковки сыра «Сметанковый», 50%, 250гр. в одной упаковке, стоимостью 138,70 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 554,80 руб.;

всего на общую сумму – 1869,07 руб. С похищенным товаром, сложенным под одежду, Казунин М.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в общем размере 1869,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут у Казунина М.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения продуктов питания путем кражи из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут Казунин М.Н., находясь в магазине «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд») по адресу: <адрес>, действуя тайно из корыстных побуждений похитил:

- 2 упаковки сыра «Брест-Литовский» «Российский», 50%, 200гр. в одной упаковке, стоимостью 122,75 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 245,5 руб.;

- 2 упаковки сыра «Брест-Литовский» «Финский», 45%, 200гр. в одной упаковке, стоимостью 108,66 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 217,32 руб.;

- 1 упаковку сыра «Голландский Премиум», 45%, 180гр. в одной упаковке, стоимостью 87,17 руб.;

- 2 упаковки сыра «Княжеский», 50%, 200гр. в одной упаковке, стоимостью 90,89 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 181,78 руб.;

- 3 упаковки сыра «Костромской», 45%, 250гр. в одной упаковке, стоимостью 104,08 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 312,24 руб.;

- 5 упаковок сыра «Пошехонский, особый», Белоруссия, 45%, 180гр. в одной упаковке, стоимостью 87,03 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 435,15 руб.;

- 9 упаковок сыра «Российский новый», 50%, 250гр. в одной упаковке, стоимостью 104,08 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 936,72 руб.;

- 1 упаковку сыра «Российский особый», 50%, 200гр. в одной упаковке, стоимостью 99,25 руб.;

- 3 упаковки сыра «Сливочный», 50%, 180гр. в одной упаковке, стоимостью 88,15 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 264,45 руб.;

- 3 упаковки сыра «Тильзитер», 45%, 200гр. в одной упаковке, стоимостью 98,23 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 294,69 руб.;

всего на общую сумму – 3074,27 руб. С похищенным товаром, сложенным в рюкзак, Казунин М.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в общем размере 3074,27 руб.

Подсудимый в суде поддержал заявленное по окончанию расследования дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого поддерживает.

От представителей потерпевших: ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «Элемент-Трейд» - ФИО5, ФИО9, ФИО10 и ФИО8 в уголовном деле имеются заявления о том, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Заслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Требования, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Казунина М.Н.:

-по каждому из семи преступлений (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по каждому из двух преступлений (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ в 11:33 и 20:57) - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения подсудимым, личность Казунина М.Н., в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Казунин М.Н. ранее не судим, привлекался к административной ответственности (по ч.1 ст. 6.9; ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ). По месту жительства Казунин М.Н. характеризуется удовлетворительно, с соседями не конфликтует, жалоб на его поведение не поступало. Подсудимый с 2009 года состоит на учете у врача-нарколога <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казунина М.Н., суд признает и учитывает при назначении наказания по всем преступлениям в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ; ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними; признание подсудимым вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Оснований для признания смягчающими наказание Казунина М.Н. обстоятельствами – протокола явки с повинной (том 2, л.д. 171), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признании своей вины в совершении преступлений при даче объяснений до возбуждения уголовного дела суд не усматривает, поскольку на момент дачи явки повинной и получения с Казунина М.Н. объяснений от представителей потерпевших в полиции уже имелись заявления о привлечении именно Казунина М.Н. к уголовной ответственности за хищение товара и факт совершения им преступлений был подтвержден видеозаписью с камер видеонаблюдения; при этом какой-либо значимой информации ни для раскрытия, ни для расследования этих преступлений Казунин М.Н. органу дознания не предоставлял, а лишь признал свою вину в совершении преступлений, в том числе до возбуждения уголовного дела, что уже было учтено судом при назначении наказания в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств в действиях Казунина М.Н. суд не усмотрел.

Казунин М.Н. совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести (девять преступлений) и одно преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления (ч.1 ст. 161 УК РФ) и степени его общественной опасности оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории этого преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать личности виновного, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Казуниным М.Н. преступлений, небольшую и среднюю тяжесть содеянного, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из целей наказания, суд считает, что Казунину М.Н. следует назначить наказание в виде исправительных работ, более мягкое наказание с учетом личности подсудимого не будет отвечать целям наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, поскольку в деле отсутствуют такие исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных Казуниным М.Н. преступлений.

Поскольку Казунин М.Н. совершил несколько преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных размеров наказания.

Оснований для применения к Казунину М.Н. ст. 73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания им наказания в виде исправительных работ.

Представителями всех потерпевших по делу были заявлены иски о возмещении Казуниным М.Н. причиненного преступлениями материального ущерба, связанного с хищением Казуниным М.Н. товара в магазинах, а именно:

- ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму – 8 802,34 руб. (том 1, л.д. 132; том 2, л.д. 226, 234);

- ООО «Агроторг» на общую сумму – 8 967, 96 руб. (том 1, л.д. 32, 176; том 3, л.д. 67);

- АО «Тандер» на общую сумму – 12 317,73 руб. (том 1, л.д. 221; том 2, л.д. 53, 168; том 3, л.д. 34).

Подсудимый с исками согласен, пояснив, что в добровольном порядке ущерб потерпевшим не возмещал.

Государственный обвинитель поддержал заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования, заявленные представителями потерпевших, подлежат полному удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу - диски, хранящиеся в уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ следует хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казунина М.Н. виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ – по восемь месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства за каждое из семи преступлений;

- по ст. 158.1 УК РФ – по четыре месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства за каждое из двух преступлений;

-по ч.1 ст. 161 УК РФ - один год исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Казунину М.Н. окончательное наказание – один год десять месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Казунину М.Н. – домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ с учетом положений ч.3.4 ст. 72 УК РФ зачесть Казунину М.Н. время его нахождения под домашним арестом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (два месяца десять дней) в срок отбытого наказания в виде исправительных работ как 3 месяца 15 дней исправительных работ.

Гражданские иски представителей АО «Тандер», ООО «Агроторг» и ООО «Элемент-Трейд» о взыскании причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с Казунина М.Н. в счет возмещения материального ущерба в пользу:

- Акционерного общества «Тандер» - 12 317 (двенадцать тысяч триста семнадцать) рублей 73 (семьдесят три) копейки;

- Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» – 8 802 (восемь тысяч восемьсот два) рубля 34 (тридцать четыре) копейки;

- Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» – 8 967 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 96 (девяносто шесть) копеек.

Вещественные доказательства по делу - диски, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, т.е. за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать об этом в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья      Е.П. Панова