Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2023 ~ М-548/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-827/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» к Колобковой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к Колобковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа № К30106689 от 22 января 2022 года за период с 22 января 2022 года по 24 августа 2022 года в размере 74940 рублей, в том числе суммы основного долга в размере 30 000 рублей, процентов в сумме 44940 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2448 рублей 20 копеек. В обоснование иска указывает, что между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Колобковой О.А. 22 января 2022 года был заключен указанный выше договор, в соответствии с условиями которого ответчице были переданы денежные средства в размере 30000 рублей на срок по 26 февраля 2022 года с начислением процентов в размере 255,5% годовых. Заемщик Колобкова О.А. в нарушение условий договора займа указанную сумму и начисленные проценты своевременно не возвратила.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Колобкова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 4 статьи 422 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В п.1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что 22 января 2022 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Колобковой О.А. заключен договор потребительского займа № К30106689, по условиям которого ответчице были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей сроком возврата 26 февраля 2022 года. Процентная ставка по договору составляет 0,7% в день (255,5% годовых). Общая сумма к возврату составляет 37350 рублей, в том числе: 30000 рублей – сумма займа, 7350 рублей - начисленные проценты (л.д.13-15).

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» свои обязательства по договору займа исполнило надлежащим образом, выдав ответчице денежные средства в сумме 30000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 000000065 от 22 января 2022 года (л.д.16).

Ответчица принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Колобковой О.А. по договору займа за период с 22 января 2022 года по 24 августа 2022 года (214 дней) составила 74940 рублей, из них 30000 рублей - задолженность по основному долгу, 44940 рублей - задолженность по процентам (л.д.8).

Доказательства исполнения обязательств по договору займа ответчицей не представлено, поэтому требования истца о взыскании суммы займа в размере 30000 рублей подлежат удовлетворению.

Проверяя расчет процентов, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч.8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч.9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч.11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок от 31 дня до 60 дней включительно установлено Банком России в размере 365% годовых при их среднерыночном значении 322,905%.

Полная стоимость потребительского займа, предоставленного ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» ответчице в сумме 30000 рублей на срок 35 дней установлена договором займа от 22 января 2022 года в рамках установленных пределов – 255,5% годовых.

Таким образом, требование истца о взыскании с Колобковой О.А. процентов за пользование займом за период с 22 января 2022 года по 26 февраля 2022 года (35 дней) в размере 7350 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Между тем истцом произведен расчет суммы процентов на просроченный основной долг за период с 22 января 2022 года по 24 августа 2022 года включительно (215 дней) по ставке 255,5% годовых, тогда как для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей включительно сроком от 181 дня до 356 дней включительно предельное значение полной стоимости кредита (займа) Банком России установлено 147,131% годовых при среднерыночном значении 110,353%.

С учетом вышеприведенных норм Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», принимая во внимание, что ответчицей нарушен срок возврата займа и процентов по договору потребительского займа, суд приходит к выводу о том, что размер процентов за период после истечения срока возврата займа с 36 дня по 180 день подлежит исчислению по ставке 255,5% годовых, которая не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов, установленной Банком России, с 181 дня до 215 дня – по ставке 147,137% годовых, подлежащей применению для договоров, заключенных в I квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок от 181 дня до 365 дней.

Таким образом, за период с 22 января 2022 года по 24 августа 2022 года включительно (215 дней) сумма процентов за пользование займом составляет 42032 рубля 71 копейка (30000 руб. * 255,5% / 365 * 180 дн. + 30000 руб. * 147,137%/ 365 * 35 дн.).

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 72032 рубля 71 копейка, из которых 30000 рублей – основной долг, 42032 рубля 71 копейка – проценты.

В удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в большем размере следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2448 рублей 20 копеек (л.д.6, 7).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в размере 72032 рубля 71 копейка, что составляет 96,1% от заявленных требований (72032,71*100/74940=96,1%), с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2352 рубля 72 копейки (96,1% от 2448,20 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить частично.

Взыскать с Колобковой Ольги Андреевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» (ИНН 3527019612) задолженность по договору потребительского займа № К30106689 от 22 января 2022 года за период с 22 января 2022 года по 24 августа 2022 года включительно в размере 72032 рубля 71 копейка (в том числе 30000 рублей – сумма займа, 42032 рубля 71 копейка – проценты), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2352 рубля 72 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчица вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2023 года.