Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2023 ~ М-1219/2023 от 16.10.2023

2-1431/2022

УИД: 24RS0018-01-2023-001672-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                                     город Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

истца Кубушко Г.Г.,

старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Михайлова В.Н.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубушко Г. Г. к Кубушко В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кубушко Г.Г. обратилась в суд с иском и просит признать Кубушко В.И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> Красноярского края. Требования мотивированы тем, что Кубушко Г.Г. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. <адрес>. Квартира была приобретена истцом по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ отношения с истцом не поддерживает, в жилом помещении не проживает, соглашений по пользованию квартирой не заключал, расходов по оплате за жилое помещение не несет. Общего хозяйства стороны не вели и не ведут. Вещей ответчика в жилом помещении не имеется. Ответчик в добровольном порядке отказывается сниматься с регистрационного учета, на досудебное уведомление не реагирует.

Ответчик Кубушко В.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной по указанному в иске и последнему известному адресу, являющемуся адресом регистрации по месту жительства ответчика, заказным письмом с уведомлением, на рассмотрение дела не явился, возражений по иску суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ с учетом мнения участвующих в деле лиц суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Истец Кубушко Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ, статье 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникнуть не только из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, но и действий участников жилищных отношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Соответственно, эти же права и обязанности могут прекращаться действиями участников жилищных правоотношений.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Кубушко Г.Г. и ответчик Кубушко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.

Истцу Кубушко Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО УК «Флагман» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на регистрационном учете в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоят истец Кубушко Г.Г. и с ДД.ММ.ГГГГ - бывший муж истца Кубушко В.И.

При этом из искового заявления и объяснений истца следует, что ответчик Кубушко В.И. в спорной квартире не проживает, попыток вселения не предпринимал, его вещи в квартире отсутствуют, он сохраняет лишь регистрацию в жилом помещении, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, общего совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашений с собственником о праве пользования жилым помещением не заключал. Доказательств обратного суду не представлено.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Соответственно, ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам.

При этом отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, так как согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает правомочия собственника по распоряжению своим имуществом.

Ответчик возражений относительно обоснованности заявленных истцом требований не представил, заявленные требования не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял.

По этим основаниям исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещение подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кубушко Г. Г. удовлетворить.

Признать Кубушко В. И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, г. <адрес> <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  М.В. Петухова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.