Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2022 от 21.03.2022

Дело № 1-12/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 г.                                 г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Банникова Ю.Э.,

при секретаре судебного заседания Вафиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Савина Н.А.,

подсудимого Фадеева Д.В., его защитника - адвоката Кормильцева А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <номер> Фадеева Д.В., родившегося <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту с 28 октября 2019 г. по 11 марта 2021 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

в марте 2021 г. Фадеев, имея возможность незаконного приобретения наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) и желая обогатиться за счёт его перепродажи по более высокой цене, решил незаконно приобретать указанное наркотическое средство для последующего сбыта, расфасовывая его при помощи специально приобретённых для этих целей электронных весов и полиэтиленовых зип-пакетов, по месту фактического проживания, в <адрес>.

Реализуя преступный умысел и осознавая незаконность своих действий, Фадеев около 19 часов 11 марта 2021 г. через сеть «Интернет» заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), оплатил за заказ 18000 рублей с помощью электронной компьютерной системы и получил на номер своего сотового телефона сведения о нахождении наркотического средства в тайнике возле металлических гаражей, по адресу: г. Казань, ул. Хади Такташа, д. 77«б».

Около 20 часов 30 минут 11 марта 2021 г. Фадеев на автомобиле своего знакомого ФИО1, не подозревающего о намерениях и целях Фадеева, прибыл по вышеуказанному адресу, где вблизи металлических гаражей обнаружил пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,45 гр., в крупном размере, и положил в карман своей одежды.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел на сбыт наркотического средства, Фадеев убыл по месту фактического проживания, где намеревался расфасовать незаконно приобретённое наркотическое средство и в последующем продать частями, однако около 21 часа 20 минут 11 марта 2021 г. Фадеев задержан сотрудниками полиции в подъезде жилого дома № 30 по <адрес>, а наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,45 гр., было обнаружено у Фадеева и изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Фадеев в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что с октября 2020 г. периодически употреблял наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который приобретал в сети «Интернет». В связи с возникшими финансовыми трудностями он стал покупать указанное наркотическое средство крупными партиями и расфасовывать его по месту своего жительства для последующей перепродажи частями, в связи с чем, приобрёл электронные весы и полиэтиленовые зип-пакеты.

Вечером 11 марта 2021 г. через сеть «Интернет» он приобрёл наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), весом около 20 гр. и стоимостью 18000 рублей, после чего на его сотовый телефон поступило сообщение о нахождении наркотического средства в тайнике возле металлических гаражей по адресу: г. Казань, ул. Хади Такташа, д. 77«б», по прибытии куда им был найден пакет с заказанным наркотическим средством, который он положил в карман одежды. К месту нахождения тайника, а после и к месту жительства, его отвозил знакомый ФИО1 на личном автомобиле, который не знал о целях его поездки. Около 21 часа 20 минут 11 марта 2021 г. в подъезде своего дома по адресу: <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции для личного досмотра, в ходе которого у него было обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,45 грамма и электронные весы. Позднее, в ходе обыска по месту его жительства были обнаружены полиэтиленовые зип-пакеты, приготовленные им для расфасовки купленного наркотического средства.

Фадеев в суде также подтвердил, что изъятый у него 11 марта 2021 г. в ходе обыска мефедрон (4-метилметкатинон) приобретался им для последующей продажи.

Помимо полного признания своей вины, виновность Фадеева в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу проверки показаний на месте от 13 марта 2021 г. Фадеев показал место возле гаражей по адресу: г. Казань, ул. Хади Такташа, д. 77«б», где около 20 часов 30 минут 11 марта 2021 г. он обнаружил и забрал приобретённое им через сеть «Интернет» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также место в подъезде дома по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято ранее приобретённое вышеназванное наркотическое средство.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании, следует, что он с ноября 2020 г. знаком с Фадеевым, у которого с зимы 2021 г. несколько раз приобретал наркотические средства для личного потребления. Примерно в 19 часов 30 минут 11 марта 2021 г. ему позвонил Фадеев и попросил отвезти его на автомобиле к д. 77«б» по ул. Хади Такташа в г. Казани, забрав его по месту его жительства. Согласившись с просьбой Фадеева, около 20 часов 30 минут, этого же дня, они приехали на автомобиле «Опель Астра» по указанному адресу. Фадеев вышел из автомобиля, проследовал к металлическим гаражам и, найдя что-то в снегу, сел обратно в автомобиль. Когда он с Фадеевым приехал к дому последнего, Фадеев рассказал, что возле гаражей он забрал ранее приобретённое им в сети «Интернет» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Фадеев ему также пояснил, что часть купленного наркотического средства он планирует употребить, а часть расфасовать при помощи электронных весов и продать.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 1 апреля 2021 г. ФИО1 указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, где около 20 часов 11 марта 2021 г. он забрал Фадеева и куда около 21 часа 30 минут того же дня привёз его обратно, а также на металлические гаражи, расположенные по адресу: г. Казань, ул. Хади Такташа, д. 77«б», куда он привёз Фадеева около 20 часов 30 минут 11 марта 2021 г. и где последний забрал наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3, сотрудников полиции, каждого в отдельности, следует, что в начале марта 2021 г. появилась оперативная информация о причастности Фадеева к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, проводились оперативно-розыскные мероприятия. 11 марта 2021 г. сотрудниками полиции было установлено наблюдение за Фадеевым и за домом по адресу: <адрес>, в котором он проживал. В ходе поведения оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что Фадеев вместе с другим неизвестным гражданином на автомобиле «Опель Астра», проследовали к гаражам по ул. Хади Такташа г. Казани, где Фадеев ненадолго убывал к гаражам. Около 21 часа того же дня, Фадеев вышел из автомобиля «Опель Астра», остановившегося возле дома № 30 <адрес>, и зашёл в подъезд дома, где был остановлен сотрудниками полиции. В присутствии двух понятых был произведён личный досмотр Фадеева, в ходе которого у последнего, в том числе, были обнаружены и изъяты: - прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета; - мобильный телефон; - электронные весы. Далее по месту жительства Фадеева по адресу: <адрес> был произведён обыск, в ходе которого обнаружены 6 упаковок с полиэтиленовыми зип-пакетами. Каких-либо замечаний и заявлений Фадеев в ходе проведения следственных действий не делал. После этого в отделе полиции Фадеевым были даны объяснения, в которых он указал, что изъятое у него 11 марта 2021 г. наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой около 20 гр. он приобрёл за 18000 рублей для последующего сбыта.

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показывал, что около 21 часа 11 марта 2021 г. он в качестве понятого участвовал в личном досмотре Фадеева, а также при обыске жилища последнего. В ходе досмотра у Фадеева обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом светлого цвета, сотовый телефон и электронные весы со следами порошка белого цвета. В ходе обыска жилища Фадеева сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 6 упаковок с полиэтиленовыми зип-пакетами, взяты смывы с рук Фадеева. ФИО4 также пояснил, что в ходе производства указанных следственных действий сотрудники полиции какого-либо давления на Фадеева не оказывали, физического насилия не применяли.

Аналогичные обстоятельства усматриваются из данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 - другого понятого при производстве 11 марта 2021 г. следственных действий в отношении Фадеева.

Постановлениями заместителя начальника полиции по оперативной работе Управления МВД России по г. Казани ФИО6 от 12 марта и 30 апреля 2021 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а также оглашёнными в суде справками–меморандумами телефонных разговоров, усматривается, что Фадеев участвовал в сбыте наркотических веществ на территории г. Казани.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 11 марта 2021 г. усматривается, что у Фадеева в правом наружном кармане джинсов обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета. Кроме этого, установлено, что Фадеев, добровольно, перед началом досмотра, наркотические средства выдать отказался.

Протоколом обыска от 11 марта 2021 г. подтверждается обнаружение в ходе обыска в жилище Фадеева по адресу: <адрес>, и изъятие, 6 упаковок с полиэтиленовыми зип-пакетами.

Согласно протоколу осмотра документов от 22 апреля 2021 г., осмотрена выписка по счёту карты Фадеева (<номер>) в ПАО «Сбербанк», из которой следует, что 11 марта 2021 г. с карты Фадеева посредством электронного перевода списаны денежные средства на сумму 18210 рублей 29 копеек на карту иного гражданина.

Из протокола осмотра предметов от 14 марта 2021 г. следует, что осмотрен сотовый телефон марки «Apple iPhone X» (imei <номер>), изъятый 11 марта 2021 г. в ходе личного досмотра Фадеева, при осмотре которого обнаружена фотография электронных весов, на дисплее которых показано «1.00», с лежащим на них прозрачным пакетом, в котором содержится порошок белого цвета, а также переписки Фадеева в мессенджере «WhatsApp», содержание которых свидетельствует о причастности Фадеева к сбыту наркотических средств.

Протоколом осмотра предметов от 4 мая 2021 г. подтверждается проведение осмотра фонограмм телефонных переговоров Фадеева в период с 20 февраля по 11 марта 2021 г., содержащихся на диске 4/7/1234/DVD-R/C, согласно которым в указанный период Фадеев осуществлял телефонные переговоры с различными абонентами относительно сбыта наркотических средств, в том числе намеревался сбыть наркотические средства непосредственно после их приобретения 11 марта 2021 г.

Согласно справке об исследовании от 12 марта 2021 г. № 213 вещество, изъятое 11 марта 2021 г. у Фадеева в ходе личного досмотра, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества представленного на исследование составила 19,45 гр., при этом для производства исследования было израсходовано 0,05 гр. указанного вещества.

По заключению эксперта от 23 марта 2021 г. № 327, проводившего экспертизу наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, установлено, что вещество, изъятое 11 марта 2021 г. у Фадеева в ходе личного досмотра, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества представленного на исследование составила 19,4 гр., для производства исследования израсходовано 0,1 гр. вещества. Кроме этого, в заключении эксперта указано, что на поверхности электронных весов, изъятых у Фадеева 11 марта 2021 г., выявлены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 19,45 гр., составляет крупный размер.

Заключением экспертов от 8 апреля 2021 г. № 1-620, проводивших в отношении Фадеева судебно-психиатрическую экспертизу установлено, что у Фадеева обнаруживается пагубное употребление психостимуляторов (код по МКБ-10 F 15.1), какой-либо психотической симптоматики, интеллектуально-мнестических нарушений, грубых эмоционально-волевых нарушений не обнаружено. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния обнаруживал то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая указанное заключение в совокупности с проверенными в судебном заседании характеризующими материалами и другими сведениями о личности Фадеева, данными о прохождении им военной службы, медицинской характеристикой о состоянии его здоровья, а также с учётом поведения последнего в суде, суд находит вышеуказанные выводы экспертов аргументированными и научно-обоснованными, а потому - достоверными, и признаёт Фадеева вменяемым.

Проверив и оценив вышеперечисленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, в связи с чем, кладёт их в основу приговора.

Указанные доказательства взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а их сопоставление и анализ позволяют суду прийти к выводу о доказанности обвинения подсудимого в совершении противоправного деяния. Взаимоисключающих неустранимых противоречий по делу суд не усматривает.

Какие-либо нарушения уголовно-процессуального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий и собирании доказательств, которые могли быть признаны существенными и влияли на квалификацию предъявленного подсудимому обвинения, судом не выявлены.

Учитывая объём изъятого 11 марта 2021 г. у Фадеева при личном досмотре наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), обнаружение при производстве следственных действий при Фадееве и в его жилище предметов для расфасовки - электронных весов и упаковок с полиэтиленовыми зип-пакетами, а также наличие в соответствующей договоренности с потребителями на приобретение наркотических средств, в совокупности с позицией подсудимого, суд приходит к выводу о наличии в действиях Фадеева умысла на сбыт указанных средств.

Таким образом, действия Фадеева, который в период с 19 часов до 20 часов 30 минут 11 марта 2021 г. незаконно приобрёл через сеть «Интернет» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,45 гр., с целью последующей расфасовки при помощи электронных весов и полиэтиленовых зип-пакетов и его перепродажи, хранил указанное наркотическое средство при себе в кармане джинсов до момента его задержания 11 марта 2021 г. около 21 часа 20 минут в подъезде <адрес>, то есть совершивший умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и не доведённые до конца по не зависящим от Фадеева обстоятельствам, суд расценивает как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Фадеев, на менее тяжкую, равно как и для применения ст. 73 УК РФ.

Кроме того, доводы стороны защиты об активном способствовании подсудимым раскрытию и расследованию преступления опровергаются исследованным в судебном заседании протоколом личного досмотра от 11 марта 2021 г., согласно которому Фадеев добровольно, перед началом досмотра, наркотические средства выдать отказался.

Вместе с тем, при назначении Фадееву наказания суд учитывает то, что ранее он ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, до призыва на военную службу характеризовался положительно, по военной службе характеризовался удовлетворительно, свою вину признал полностью. Оказание финансовой поддержки деятельности благотворительной организации свидетельствует об его раскаянии в содеянном.

Изложенные выше обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание Фадееву.

Суд также принимает во внимание, что необратимых последствий от действий подсудимого не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Изложенные обстоятельства в их совокупности суд расценивает как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности, как личности Фадеева, так и совершённого им преступления, в связи с чем считает возможным с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которое в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

В то же время, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное положение Фадеева, характеризующееся отсутствием какого-либо фактического заработка, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы и в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранная в отношении Фадеева мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

По вступлении приговора в законную силу арест на имущество Фадеева: сотовый телефон марки «Apple iPhone X» (imei <номер>), стоимостью 26125 рублей, и пневматический пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм, индивидуальный номер «Т20012466», стоимостью 7980 рублей, подлежит отмене.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 384 военного следственного отдела СК России: - вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,3 гр.; - электронные весы; - прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой (первоначальная упаковка наркотического средства); - 6 упаковок с множеством пакетиков с контактной застежкой, - в соответствии с п. 1 и 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - надлежит уничтожить; сотовый телефон марки «Apple iPhone X» (imei <номер>), в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, надлежит передать родственникам Фадеева;

- находящиеся в материалах уголовного дела фонограммы телефонных переговоров Фадеева в период с 20 февраля по 11 марта 2021 г., содержащаяся на диске 4/7/1234/DVD-R/C от 21 апреля 2021 г. и выписку по счёту, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Фадеева за период с 10 по 12 мая 2021 г., в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Фадеева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Фадееву Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Фадееву Д.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей в связи с настоящим делом с 11 марта 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день задержания, либо содержания под стражей, за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Фадеева Д.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу арест на имущество Фадеева Д.В.: сотовый телефон марки «Apple iPhone X» (imei <номер>), стоимостью 26125 рублей, и пневматический пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм, индивидуальный номер «Т20012466», стоимостью 7980 рублей, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 384 военного следственного отдела СК России: - вещество мефедрон (4-метилметкатинон); - электронные весы; - прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой (первоначальная упаковка наркотического средства); - 6 упаковок с множеством пакетиков с контактной застежкой - уничтожить; - сотовый телефон марки «Apple iPhone X» (imei <номер>), передать родственникам Фадеева Д.В.;

- находящиеся в материалах уголовного дела фонограммы телефонных переговоров Фадеева Д.В. в период с 20 февраля по 11 марта 2021 г., содержащаяся на диске 4/7/1234/DVD-R/C от 21 апреля 2021 г. и выписку по счёту, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Фадеева Д.В. за период с 10 по 12 мая 2021 г., хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым Фадеевым Д.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья     Ю.Э. Банников