Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2021 ~ М-1287/2021 от 28.07.2021

2-1382/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                       18 августа 2021 г.      

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Н.В. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества РОСБАНК к Дубовскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» (реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК) и Дубовским С.В. заключен договор № о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты>, обеспеченный залогом, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере <данные изъяты> Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет, в связи, с чем по состоянию на 25.03.2021 образовалась задолженность в сумме 214811 руб. 89 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равную <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 11348 руб. 12 коп.

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дубовский С.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ) по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Дубовским С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен целевой кредит, для покупки автотранспортного средства, в размере <данные изъяты> на срок 60 мес., до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты за пользование кредитом в размере 18 % годовых (л.д. 29-48).

01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАК.

Погашение задолженности по кредиту производится путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа с учетом погашения кредита и процентов за пользование кредитом - 10820 руб.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> выданы заемщику на оплату приобретаемого ответчиком по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, а так же на оплату следующих дополнительных услуг: дополнительное оборудование для автомобиля, КАСКО, SMS информирование, ДМС, Страхование жизни (л.д. 41-46).

Кредит обеспечен залогом транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-55).

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. При этом обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитными средствами не прекращаются.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 12 Договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и /или внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 индивидуальных условий Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 36).

Между тем, ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

В связи с неуплатой долга истец 18.03.2021 направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с момента отправки, либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке на основании договора залога (л.д. 56).

Однако на дату подачи искового заявления требование заемщиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25 марта 2021 г. составляет 214811 руб. 89 коп.

Сумма задолженности включает в себя: текущий долг по кредиту (149950 руб. 23 коп.), просроченный основной долг (48898 руб. 46 коп.), срочные проценты на сумму текущего долга (221 руб. 84 коп.), просроченные проценты (15741 руб. 36 коп.).

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга по кредиту и процентам, историей погашений по кредиту (л.д. 14-28).

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений по существу произведенного истцом расчета задолженности, либо наличия исключительных обстоятельств, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Кредит обеспечен залогом транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с п. 10 договора о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства.

Поскольку установлено, что ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по возврату кредита, требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 11348 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дубовского С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214811 руб. 89 коп., а также 11348 руб. 12 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ) имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Дубовскому С.В., путем продажи с публичных торгов.

Сохранить до исполнения решения суда меры по обеспечению иска, примененные определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 июля 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                       подпись                          В.П. Селезенев

1