Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2022 от 26.01.2022

№ 2-489/2022

УИД: 68RS0001-01-2021-007379-54

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                     02 марта 2022 года                         

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мурановой О.В.,

при помощнике Скоковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Шебуняевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось к мировому судье с иском к Шебуняевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2013 г., указав в заявлении, что данный кредитный договор был заключен между КБ «Ренессанс Кредит». Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил, взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в период с 07.12.2014 г. по 08.10.2019 г. Банк уступил права требования на задолженность Ответчика на основании договора уступки права требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Однако, данное требование оставлено без исполнения. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Шебуняева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах не явки не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела без её участия или об отложении судебного разбирательства в адрес суда не обращалась.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном сообщении указал, что 08.04.2013 г. между Банком и Шебуняевой О.В. был заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды №, счет №. В связи с тем, что просроченная задолженность не была погашена Клиентом в полном объёме, Банк на основании условий Договора и Договора о переуступке прав требований № rk-041019/1627 от 04.10.2019 г. уступил ООО «Феникс» права требования по Договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, установленных в Договоре, и предусмотренные законодательством РФ. Банк подтверждает, что при переуступке права требования передал ООО «Феникс» полный пакет документов, подтверждающих права требования по Договору.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам, руководствуясь при этом следующим.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 08.04.2013 г. между Банком и Шебуняевой О.В. был заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды №, счет №, на сумму <данные изъяты> руб. под 27,95 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно условиям кредитного Договора Шебуняева О.В. обязуется в случаях кредитования Счёта по Карте, если Клиенту был предоставлен Кредит для осуществления платежей, предусмотренном Договором о Карте, возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором о Карте, в сроки и в порядке, установленные Договором о Карте (пункт 3.2.1); при осуществлении платежей соблюдать режим счета по Карте и порядок проведения Операций, предусмотренных Договором о Карте (пункт 3.2.2); выполнять обязанности, предусмотренные Договором (Условиями и Тарифами, и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью (пункт 3.2.3).

Ответчик при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно Тарифам комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по операциям физическими лицами, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных Договором (пункты 1.2.2.7, 1.2.2.8 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 19), вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Шебуняева О.В. надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполняла, допускала просрочку уплаты платежей, в результате чего образовалась задолженность перед Банком.

Согласно пункту 4.7.2 Общих условий Банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования Кредита Банком и потребовать возврата Кредита и полностью погашения Задолженности без объяснения причин, в том числе в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения Клиентом своих обязанностей по договору о Карте при прекращении действия карты, в иных случаях, направив клиенту соответствующее требование.

Ответчик была ознакомлена с общими условиями договора кредитной карты, тарифами, сроками возврата и внесения разовых платежей и другими Условиями, при заключении указанного выше договора, что подтверждается подписью ответчика в Заявлении - анкете.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с тем, что просроченная задолженность не была погашена Шебуняевой О.В. в полном объёме, Банк на основании условий Договора и Договора о переуступке прав требований № rk-041019/1627 от 04.10.2019 г. уступил ООО «Феникс» права требования по Договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, установленных в Договоре, и предусмотренные законодательством РФ

По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по договору перед банком составляет <данные изъяты> руб.

ООО "Феникс" направило в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности в течение 30 дней (л.д. 33). Однако, задолженность ответчиком не погашена в полном объеме.

Так, согласно представленному в обоснование иска расчету долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на непросроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., комиссии – 0 руб., штрафы – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, представляется суду верным, обоснованным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, основан на условиях кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с вышеприведенными нормами материального процессуального права, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ФЕНИКС» с Шебуняевой О. В. задолженность по кредитному договору № от 08.04.2013 г. за период с 07.12.2014 г. по 08.10.2019 г. в сумме <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на непросроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., комиссии – 0 руб., штрафы – <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу ООО «ФЕНИКС» с Шебуняевой О. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       О.В. Муранова