Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2023 от 05.04.2023

Дело № 1-340/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 24 апреля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Иванова О.Е., подсудимого Латышева Д.М., его защитника – адвоката Захарян Т.Н., представившей удостоверение № 161 и ордер № 000586, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Латышева Дениса Михайловича, <иные данные> судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 07 апреля
2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Отбытого срока на момент провозглашения приговора не имеет,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных
ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Латышев Д.М. совершил четыре мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Латышев Д.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мировым судьей судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 10 октября 2022 года, вступившим в законную силу 21 октября 2022 года, 08 января 2023 года в период времени с 16 часов 22 минут
до 16 часов 28 минут находился в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Карла Маркса, д. 101, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Латышев Д.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения,
08 января 2023 года в период времени с 16 часов 22 минут до 16 часов
28 минут, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Карла Маркса, д. 101, взял с полки стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: «NESCAFE GOLD Арома Интенсо Банка 6х170г/000000000012458762», стоимостью 228,18 рублей за единицу товара, в количестве 3 штук, а всего имущества на общую сумму 684,54 рубля, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно тайно спрятал их под свою куртку, после чего направился к выходу из магазина с находящимся при нем вышеуказанным имуществом, принадлежащим АО «Торговый дом «Перекресток», не оплатив его стоимость на кассе, таким образом, умышленно тайно похитил его и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 684,54 рубля.

Также он, Латышев Д.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2
ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мировым судьей судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 10 октября 2022 года, вступившим в законную силу 21 октября 2022 года, 28 января 2023 года в период времени с 15 часов 45 минут
до 15 часов 51 минуты, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д. 45, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Латышев Д.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения,
28 января 2023 года в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов
51 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д. 45, взял с полки стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: «Сырокопченое колбасное изделие. Колбаса полусухая «Элитная» шт. 0,2 кг. ТМ «Дым Дымычъ»/4610005172730», стоимостью 74,23 рубля за единицу товара, а всего в количестве 4 штук на общую сумму 296,92 рублей, «Изделие колбасное из мяса птицы. Колбаса сырокопченая «Швейцарская». Первый сорт. шт 0,2 кг ТМ ДД/4610005176202», стоимостью 83,89 рубля за единицу товара, а всего в количестве 2 штук на общую сумму 167,78 рублей, а всего имущества на общую сумму 464,70 рубля, которая
в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно тайно спрятал их под свою куртку, после чего направился к выходу из магазина с находящимся при нем вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», не оплатив его стоимость на кассе, таким образом, умышленно тайно похитил его и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 464,70 рубля.

Он же, Латышев Д.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мировым судьей судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 10 октября 2022 года, вступившим в законную силу 21 октября 2022 года, 27 января 2023 года в период времени с 16 часов 34 минут
до 16 часов 45 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Крылова, д. 21, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Латышев Д.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения,
27 января 2023 года в период времени с 16 часов 34 минут до 16 часов
45 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Крылова, д. 21, взял с полки стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: «Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе
35 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033278», стоимостью 111,71 рублей за единицу товара, а всего в количестве 8 штук на общую сумму 893,68 рубля, «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261», стоимостью 139,64 рублей за единицу товара, а всего в количестве 6 штук на общую сумму 837,84 рублей, а всего имущества на общую сумму 1731,52 рубль, которая в соответствии со
ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно тайно спрятал их в рюкзак, находящийся при нем, после чего направился к выходу из магазина с находящимся при нем вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», не оплатив его стоимость на кассе, таким образом, умышленно тайно похитил его и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1731,52 рубль.

Он же, Латышев Д.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мировым судьей судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 10 октября 2022 года, вступившим в законную силу 21 октября 2022 года, 13 января 2023 года в период времени с 18 часов 58 минут
до 19 часов 05 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Крылова, д. 21, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Латышев Д.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения,
13 января 2023 года в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов
05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, т. Йошкар-Ола, ул. Крылова, д. 21, взял с полки стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: «Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г_10/4810268039362», стоимостью 114,53 рублей за единицу товара, а всего в количестве 4 штук на общую сумму 458,12 рублей; «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033285», стоимостью 109,07 рублей за единицу товара, а всего в количестве 5 штук на общую сумму 545,35 рублей; «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810208033261», стоимостью 109,07 рублей за единицу товара, а всего в количестве 10 штук на общую сумму 1090,70 рублей, а всего имущества на общую сумму 2094,17 рубля, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно тайно спрятал их в рюкзак, находящийся при нем, после чего направился к выходу из магазина с находящимся при нем вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», не оплатив его стоимость на кассе, таким образом, умышленно тайно похитил его и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2094,17 рубля.

В судебном заседании подсудимый Латышев Д.М. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется Латышев Д.М., являются преступлениями небольшой тяжести. Латышев Д.М. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства
о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Латышевым Д.М. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя Иванова О.Е., не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание мнение представителей потерпевших КСИ ВАА, которые согласно имеющимся в материалах уголовного дела заявлениям согласны с вынесением приговора в отношении Латышева Д.М. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Латышева Д.М. суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 08 января 2023 года) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28 января 2023 года) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 27 января 2023 года) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 13 января 2023 года) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного,
все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Латышев Д.М. совершил четыре преступления небольшой тяжести против собственности, на момент совершения преступлений не судим (т. 1 л.д. 231-232), на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 224), с 26 декабря 2022 года состоит на диспансерном наблюдении в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «<иные данные>» (т. 1 л.д. 225), по заключению комиссии экспертов от 21 февраля
2023 года № 209 Латышев Д.М. в период инкриминируемых деяний и в настоящее время страдает психическим расстройством в форме «<иные данные>», в период содеянного у Латышева Д.М. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в суде, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркоманией
не страдает (т. 1 л.д. 69-70), УУП ОУУПиПДН УМВД России по г. Йошкар-Оле по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей и родственников на поведение Латышева Д.М. в быту не поступало
(т. 1 л.д. 223), вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Латышева Д.М., по всем преступлениям суд признает в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной (т. 1 л.д. 24, 100, 133), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное в том числе наличием психического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Латышева Д.М., по всем преступлениям судом по делу не установлено.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия совокупности смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, социального и материального положения, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Латышеву Д.М. по всем преступлениям наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Латышева Д.М., при этом применение более мягкого вида наказания, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 56,
60 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, которые бы препятствовали назначению Латышеву Д.М. данного вида наказания, материалами уголовного дела не установлено, суду сторонами в судебном заседании не представлено.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных
с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, и, соответственно, оснований для назначения наказания Латышеву Д.М.
с применением положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку Латышевым Д.М. совершена совокупность преступлений небольшой тяжести, наказание ему подлежит назначению по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, с учетом категории, степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, всех данных о личности Латышева Д.М., отсутствия факта принятия активных мер, направленных на возмещение причиненного преступлениями материального ущерба, восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества, государства, в результате которых общественная опасность лица существенно уменьшилась, судом по делу не установлено.

Латышев Д.М. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался.

Латышев Д.М. осужден приговором мирового судьи судебного участка
№ 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 07 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Поскольку преступления, в совершении которых обвиняется Латышев Д.М. по настоящему уголовному делу, совершены им до вынесения данного приговора, окончательное наказание Латышеву Д.М. подлежит назначению по правилам
ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору от 07 апреля 2023 года, которое согласно справке ФКУ УИИ УФСИН РФ по РМЭ отсутствует.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения, которая
в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу изменению, отмене не подлежит, а также о судьбе вещественных доказательств, которые в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Латышева Д.М. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда защитника - адвоката Захарян Т.Н. на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Латышева Дениса Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 08 января 2023 года) в виде
80 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28 января 2023 года) в виде
80 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 27 января 2023 года) в виде
90 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 13 января 2023 года) в виде
90 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Латышеву Д.М. наказание в виде 160 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 07 апреля 2023 года назначить Латышеву Д.М. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Латышева Дениса Михайловича в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Латышева Д.М. от возмещения процессуальных издержек
по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: четыре диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения из помещений торговых точек, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Латышевым Д.М., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать
о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова