Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4396/2023 ~ М-4141/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-4396/23

УИД 23RS0037-01-2023-006140-13

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    27 декабря 2023 года                                                                              г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кириленко И.В.,

при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 взял у истца сумму денег в размере 150 000 рублей на закупку мебели в ее квартиру по адресу <адрес>. На протяжении полугода истец неоднократно связывалась с ответчиком в попытке уточнить конкретные сроки на закупку мебели, но точного ответа так и не получила. Каждый разговор заканчивался тем, что ФИО2 сдвигал дату на доставку и установку мебели, а потом и вовсе перестал отвечать на ее звонки. Всю необходимую мебель истец со своим отцом, ФИО5, закупили самостоятельно. В сентябре 2021г. ФИО2 все же вышел на связь, пообещал в очередной раз вернуть деньги и подтвердил свои слова путем собственноручного написания и подписания расписки от «7» сентября 2021г. на выше указанную сумму. В указанный в расписке срок возврата денежных средств: «07» октября 2021 года ответчик истцу долг не вернул, на досудебную претензию о возврате суммы долга и выплате начисленных процентов по долгу в размере 12000 рублей ответчик не ответил. ДД.ММ.ГГГГг. истцом ответчику была направлена повторная претензия на возврат денежных средств, с дополнительным начислением процентов по долгу суммой 7425 рублей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., рассчитанных согласно установленной ключевой ставки Банком России 7,5% годовых. В настоящее время ответчик обязательства перед истцом по возврату денежных средств не выполнил, деньги в размере 150 000 рублей, а также начисленные проценты по долгу в размере 12000р. и 7425р. не вернул.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 150 000 руб., взятую им у истца в долг по расписке.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за а пользование чужими денежными средствами в размере 19425 руб..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 888,50 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причине неявки суд не уведомил. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 150 000 руб.. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В указанный в расписке срок возврата денежных средств – 07.10.2021г. ответчик истцу долг не вернул. Досудебные претензии истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы и процентов на сумму долга, ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В указанные сроки ответчик истцу долг не вернул.

Так как сумма займа до настоящего времени не возвращена, то исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 150 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика проценты начисленные на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГг. в размере 12 000 рублей, согласно ключевой ставки, установленная банком России –из расчета 8 % годовых, а так же проценты за неисполнение долговых обязательств в установленный срок, в размере 7 425 рублей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. рассчитанных согласно установленной ключевой ставки Банком России 7,5% годовых.

Представленный истцом расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.

Взыскание процентов соответствует условиям договора, а потому требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб. и 4 588,50 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес> <адрес>) сумму займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 19 425 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 888,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                    Кириленко И.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024 г.