Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3452/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-3452/23

78RS0008-01-2021-008211-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023г.                                           Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к Сидорову Николаю Николаевичу о взыскании членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Красногвардейская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее ВОА) обратилась в суд с иском к Сидорову Н.Н., указывая на то, что ответчик является членом ВОА и владельцем гаража № 388 в ПО «Аэродромная» по адресу: <адрес> В обязанности члена общества в соответствии с п. 5.11.4 Устава и п. 2.4.3 Положения «О первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА» входит уплата членских взносов. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик годовые взносы за 2016г., 2017г., 2018г., 2019г. и 2020г. не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов за 2016г. – 2020г. в размере 61000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 2075 руб.

Представитель ВОА в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Сидоров Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Сидоров Н.Н. является владельцем гаража № 388 в ПО «Аэродромная» по адресу: <адрес> является членом Всероссийского Общества Автомобилистов.

Указанные сведения ответчиком не оспорены.

Обязанность ответчика, как члена ВОА, уплачивать эксплуатационные и членские взносы, прямо установлена уставом ВОА (п. 5.11.4), Положением о первичной организации Санкт-Петербургского и Ленинградского областного отделения общественной организации «ВОА» (п. 2.4.3).

Протоколом № конференции ПО «Аэродромная» от 25.01.2020г. установлено погашение задолженности по взносам за предыдущие годы в размере 12500 руб.

Указанные решения отчетной конференции являются действующими, никем не оспорены и недействительными не признаны, доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по уплате взносов за 2016г. в размере 11000 руб., за 2017г. в размере 12500 руб., за 2018г. в размере 12500 руб., за 2019г. в размере 12500 руб. и за 2020г. в размере 12500 руб., а всего 61000 руб.

Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение требования ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов за 2016г. – 2020г. в размере 61000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 2075 руб.

Указанные расходы были связаны с рассмотрением дела и документально подтверждены.

С учетом фактической и правовой сложности дела, размера защищенного права, объёма оказания юридических услуг, в соответствии с принципами разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

Также, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сидорова Николая Николаевича в пользу Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов членские взносы в размере 61000 руб., судебные расходы в размере 12075 руб., а всего 73075 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:     подпись

    Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023г.