Дело № 2-2228/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2020 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Семёновой Л.Л.,
при секретаре судебного заседания Овадыковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цекеевой Надежды Цебековны к Цекееву Хонгру Борисовичу, Цекеевой Тевке Эрдниевне, законному представителю несовершеннолетних детей Цекеевой Баины Хонгровны, Цекеева Галсана Хонгровича, Цекеева Алдара Хонгровича - Цекеевой Тевке Эрдниевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Цекеева Н.Ц. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Фактически между ними семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, расходы по оплате коммунальных услуг, ремонту и обслуживанию ответчики нести не желают, соглашение о порядке пользования жильем между ними не заключалось. Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для осуществления её прав собственника, поскольку ответчики добровольно с регистрационного учета не снимаются. Просила суд признать ответчиков Цекеева Х.Б., Цекееву Т.Э., Цекееву Б.Х., Цекеева Г.Х., Цекеева А.Х. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.
Истец Цекеева Н.Ц. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Цекеев Х.Б., Цекеева Т.Э., они же законные представители несовершеннолетних детей Цекеевой Б.Х., Цекеева Г.Х., Цекеева А.Х., признали исковые требования истца полностью.
Представитель УМВД России по г. Элисте, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
Согласно выписке из домовой книги от 07 июля 2020 года, выданной дополнительным отделом АУ «МФЦ» по г. Элиста, в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированы с Цекеев Х.Б., ДД.ММ.ГГ г.р., Цекеева Т.Э., ДД.ММ.ГГ г.р., Цекеева Б.Х., ДД.ММ.ГГ г.р., Цекеев Г.Х., ДД.ММ.ГГ г.р., Цекеева А.Х., ДД.ММ.ГГ г.р.
В судебном заседании ответчики Цекеев Х.Б., Цекеева Т.Э., они же законные представители несовершеннолетних детей Цекеевой Б.Х., Цекеева Г.Х., Цекеева А.Х. признали исковые требования истца полностью.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования истца в части признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о снятии с регистрационного учета ответчиков, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, органами регистрационного учета в городах являются органы внутренних дел, которыми производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Поскольку основанием для снятия граждан с регистрационного учета, кроме их личных заявлений, является также и решение суда, то необходимость обязывать ОФМС по г. Элиста снять ответчиков с регистрационного учета отсутствует, так как в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления… и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
По смыслу вышеуказанных норм закона представление истцом настоящего решения суда порождает у ОФМС по г. Элиста обязанность снять ответчика с регистрационного учета из домовладения истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Цекеевой Надежды Цебековны удовлетворить частично.
Признать Цекеева Хонгра Борисовича, ДД.ММ.ГГ г.р., Цекеева Тевкю Эрдниевну, ДД.ММ.ГГ г.р., Цекееву Баину Хонгровну, ДД.ММ.ГГ г.р., Цекеева Галсана Хонгровича, ДД.ММ.ГГ г.р., Цекеева Алдара Хонгровича, ДД.ММ.ГГ г.р., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Л.Л. Семенова
Решение в окончательной форме принято 8 сентября 2020 года.