Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2020 от 21.04.2020

11RS0006-01-2020-000626-20

Дело №1-119/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск                            26 мая 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Исип О.С.,

при секретаре Смирновой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Дядика С.А.,

подсудимого Горбатовского И.В.,

защитника – адвоката Дьячкова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбатовского И. В., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Горбатовский И.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут Горбатовский И.В. в алкогольном опьянении, находясь возле купе проводников вагона № пассажирского поезда № сообщением «...», следовавшего по перегону от станции ..., расположенной по адресу: ..., до станции ..., расположенной по адресу: ... железной дороги, умышленно, публично, в присутствии посторонних гражданских лиц, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что командир отделения патрульно-постовой службы полиции Печорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте Б. и полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Печорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте Ш. находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании со знаками отличия, будучи возмущенным законными действиями представителей власти Б. и Ш., потребовавших от него предъявить документ, удостоверяющий личность, и проследовать в купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «...», следовавшего по перегону от станции ... до станции ... для составления протоколов об административных правонарушениях, выражался поочередно в адрес последних нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, оскорбительными словами в неприличной форме, не реагируя на замечания и требования прекратить свои противоправные действия, чем унизил честь и достоинство Б. и Ш., подорвав авторитет и деловую репутацию представителей власти.

Продолжая реализацию своих действий, дд.мм.гггг. в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут Горбатовский И.В. в алкогольном опьянении, находясь в купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «...», следовавшего по перегону от станции ..., расположенной по адресу: ..., до станции ..., расположенной по адресу: ... железной дороги, умышленно, осознавая, что командир отделения патрульно-постовой службы полиции Печорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте Б. и полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Печорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте Ш. находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании со знаками отличия, будучи возмущенным законными действиями представителей власти Б. и Ш., требовавших от него прекратить выражаться безадресно нецензурной бранью, поочередно выражался в адрес последних нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, оскорбительными словами в неприличной форме, не реагируя на замечания и требования прекратить свои противоправные действия, чем унизил честь и достоинство Б. и Ш., подорвав авторитет и деловую репутацию представителей власти.

дд.мм.гггг. в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут Горбатовский И.В. в алкогольном опьянении, находясь в купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «...», следовавшего по перегону от станции ..., расположенной по адресу: ..., до станции ..., расположенной по адресу: ... железной дороги, действуя умышленно, осознавая, что полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Печорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте Ш. находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании со знаками отличия, будучи возмущенным законными действиями представителя власти Ш., а именно, тем, что Ш. составляет в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нанес потерпевшему один удар головой в область правой щечной области, чем причинил Ш. телесное повреждение в виде ссадины правой щечной области, не причинившее вреда здоровью, и физическую боль.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке Горбатовский И.В. осознает.

    Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Б. и Ш., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке (т.... л.д...., ...).

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, при этом соблюдены условия постановления приговора в особом порядке, и квалифицирует действия Горбатовского И.В. по ст.318 ч.1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Оценивая сведения о личности Горбатовского И.В., не состоящего на учете врачей нарколога и психиатра, его поведение в судебном заседании, суд считает, что представленных данных достаточно для признания подсудимого вменяемым, и на этом основании признает его способным нести уголовную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение Горбатовским И.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое суд признает с учетом характера преступлений, обстоятельств их совершения, а также личности подсудимого, полагая при этом, что состояние алкогольного опьянения способствовало формированию преступного умысла.

При определении наказания суд учитывает, что подсудимый впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, Горбатовский И.В. работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, извинился перед потерпевшими, его состояние здоровья и семейное положение.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа социальной справедливости, влияния наказания на исправление виновного лица, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Горбатовскому И.В. наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного и семейного положения Горбатовского И.В., наличия на иждивении малолетнего ребенка, его трудоспособного возраста и возможности получения заработка.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

В целях исполнения приговора на период его апелляционного обжалования суд считает необходимым оставить меру пресечения подсудимому без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Горбатовского И. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.318 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

- по ст.319 УК РФ - в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Горбатовскому И.В. наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Горбатовского И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         О.С.Исип