Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2019 ~ М-218/2019 от 05.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.05.2019 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Ярцевой Г.И.,

с участием представителя истца по доверенности Степочкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-246/2019 года по исковому заявлению Петрушиной Л.И. к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Степочкин А.А., действующий по доверенности в интересах Петрушиной Л.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Петрушин С.Ф. владел земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным сектором Администрации МО <адрес>, из которой следует, что в похозяйственных книгах <адрес> за 1958-1960г.г.имеются записи о главе хозяйства ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ членами семьи которого являются Петрушина Л.И. ДД.ММ.ГГГГ. - жена, а также дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и в пользовании семьи находится земельный участок площадью - 0,36 га, строение: жилой дом, 1955 года постройки.

После смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в похозяйственных книгах <адрес> за1967-1969г.г., 1973- 1975г.г. имеются записи о главе хозяйства Петрушиной Л.И. ДД.ММ.ГГГГ членами семьи которой являются ее дети, а также сведения о находящемся в их пользовании земельном участке - 0,30 га, на котором находится жилой дом 1955 года постройки.

Впоследствии Петрушина Л.И., а также ее дети, переехали на другое местожительства, но участок продолжали обрабатывать.

В настоящее время Петрушина Л.И. проживает вместе со своим сыном ФИО15 по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников у него нет. ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, наследство после него никто не принимал.

Статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок.

27.09.2018 года с целью регистрации права собственности на данный земельный участок, Петрушина Л.И. обратилась в Администрацию МО <адрес> за предоставлением выписки из похозяйственной книги на указанный земельный участок, однако письмами Администрации МО <адрес> от 27.09.2018года №710 и №711 в выдаче выписок ей было отказано в связи с отсутствием соответствующих записей в похозяйственных книгах <адрес> за период с1991года по 1999 год.

В связи с этим, с учетом положений закрепленных Постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов»Петрушина Л.И. обратилась в Администрацию МО <адрес> за разъяснениями, имеются ли записи о закрытии лицевого счета хозяйства по адресу: <адрес>, глава хозяйства Петрушина Л.И., а также просила указать причину закрытия лицевого счета и прекращения записи в похозяйственной книге.

07.02.2019годаею был получен ответ №1043 о том, что записи о принадлежащем имуществе Петрушиной Л.И. отсутствуют, информацией о причинах закрытия лицевого счета администрация не владеет, и ей необходимо обратиться в суд.

Кроме того, Петрушина Л.Н. обращалась в Администрацию МО Ясногорский район за разрешением на формирование границ спорного земельного участка, на что Администрацией ей был дан ответ от 05.11.2018года, из которого следует, что за ФИО8 закреплен указанный земельный участок записями в похозяйственных книгах, в связи с чем, разрешение Администрации на формирование границ земельного участка не требуется.

В апреле 2019 года было произведено межевание указанного земельного участка и согласно межевого плана, выполненного ООО «Правовой центр Кадастра недвижимости»,сформирован земельный участок ЗУ 1, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, <адрес> и определены его координаты.

Считает, что в соответствии со ст.8, 218, 1181 ГК РФ, 59 ЗК РФ, ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ) за Петрушиной Л.И. в судебном порядке в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, может быть признано право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. +/- 19 кв.м., расположенный в д.<адрес>.

Просил:

- включить в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти ФИО5 земельный участок, площадью 3000 кв.м.+/- 19 кв.м., расположенный в д.<адрес> со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ	Существующие координаты, м	Уточненные координаты, м	Средняя квадратическая погрешность положения характерной ТОЧКИ(Mt),M	Описание закреплен. ТОЧКИ
X	Y	X	Y
н1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Сведениями о частях границы земельного участка ЗУ 1

Обозначение части границ от т. до т.	Горизонтальное проложение (S), м	Описание прохождения части границы
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	-

- установить факт принятия Петрушиной Л.И. наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа ФИО5;

- признать за Петрушиной Л.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок ЗУ 1 площадью 3000 кв.м+/- 19 кв.м., расположенный в д.<адрес> со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ	Существующие координаты, м	Уточненные координаты, м	Средняя квадратическая погрешность положения характерной ТОЧКИ(Mt),M	Описание закреплен. ТОЧКИ
X	Y	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	-

    Сведениями о частях границы земельного участка ЗУ 1

Обозначение части границ от т. до т.	Горизонтальное проложение (S),м	Описание прохождения части границы
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	-

    Истец Петрушина Л.И. о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности Степочкин А.А. в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, при этом указал, что жилой дом, ранее располагавшийся на спорном земельном участке, разрушился в начале 80-х годов. Истица после переезда в <адрес> первые годы периодически приезжала на спорный земельный участок, после чего пользоваться им перестала.

    Представитель ответчика администрации МО Ясногорский район Тульской области о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление главы администрации Мухина В.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, решение по делу оставил на усмотрение суда.

    Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 57 ГПК РФ предоставление доказательств возлагает на стороны.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года №10/22 (ред. от 23.06.2015 года) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

В п. 59 указанного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу приведенных положений, содержание которых следует рассматривать в контексте с ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла приведенных норм, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ,бремя доказывания наличия оснований возникновения у истца права на оспариваемое имущество лежит именно на истце.

Из представленной истцом архивной справки №374 от 24.09.2018года, выданной Архивным сектором Администрации МО Ясногорский район следует, что в похозяйственных книгах <адрес> за 1958-1960г.г. имеются записи о главе хозяйства ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. и о том, что членами его семьи являются Петрушина Л.И. ДД.ММ.ГГГГ. - жена, а также дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., а также сведения о том, что в их пользовании находится земельный участок площадью 0,36 га и жилой дом, 1955 года постройки.

Из свидетельства о смерти серии 1-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> сельским <адрес> следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО5 проживал совместно с Петрушиной Л.И..Впоследствии Петрушина Л.И., а также ее дети, переехали жить на другое место жительства, и в настоящий момент Петрушина Л.И. вместе со своим сыном ФИО14 B.C. проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников нет. ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после него никто не принимал.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил представитель истца, свидетели ФИО10 и ФИО11

В соответствии с положениями ст.527 ГК РСФСР, п.2 ст.218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.528 ГК РСФСР, ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 533 ГК РСФСР предусматривалось, что предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживающим совместно с наследодателем до его смерти.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закреплены в пункте 2 статьи 1153 ныне действующего ГК РФ.

        Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

        В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

        Судом установлено, что на момент смерти ФИО5 истица Петрушина Л.И. проживала совместно с ним, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, в связи с чем, исковые требования в части установления факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

    В то же время исковые требования в части включения в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти ФИО5 земельного участка, площадью 3000 кв.м.+/- 19 кв.м., расположенного в д.<адрес> и признании за истицей права собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 суд считает не состоятельными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

        Статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.82 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В абзаце первом п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года (ред. от 01.05.2019 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» закреплено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

В абзаце втором п.9.1 указанной статьи закреплено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Земельный кодекс РФ введен в действие с 30.10.2001 года.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок у наследодателя ФИО5 находился в постоянном (бессрочном) пользовании, и поскольку ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ, то обратиться в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги, он не мог, в связи с чем, основания для признания права собственности на спорный участок за его наследниками по изложенным основаниям отсутствуют.

При этом, в соответствии с действующим законодательством земельный участок находившийся у наследодателя на праве постоянного (бессрочного) пользования в состав наследства не входит. Жилого дома на спорном земельном участке, при наследовании которого у истца возникало бы право на оформление в собственность и спорного земельного участка, на данном участке не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года №23 (ред. от23.06.2015 года) « О судебном решении» выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Не имеется у суда оснований полагать, что право собственности на спорный земельный участок у истца может возникнуть на основании положений, закрепленных в абзаце 4 п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», поскольку соответствующей выписки из похозяйственной книги, подтверждающей нахождение на момент обращения в суд в пользовании истца спорного земельного участка, суду не представлено.

Представленная истцом архивная справка, из которой следует, что в похозяйственных книгах д.Квашнино Бураковского сельского Совета за 1967-1969г.г. и 1973-1975г.г. имеются записи о главе хозяйства Петрушиной Л.И. ДД.ММ.ГГГГ., членами семьи которой являются ее дети, а также сведения о находящихся в их пользовании земельном участке - 0,30 га и жилом доме 1955 года постройки, не может быть принята судом в качестве допустимого и достоверного доказательства, подтверждающего факт владения и пользования истцом на момент обращения в суд, спорным земельным участком.

Данные выводы суда основаны на следующем.

27.09.2018 года Петрушина Л.И. обратилась в Администрацию МО <адрес> за предоставлением выписки из похозяйственной книги на спорный земельный участок, однако письмами Администрации МО <адрес> от 27.09.2018 года №710 и №711 в выдаче выписок ей было отказано с указанием на то, что за период с 1991года по 1999 год соответствующие записи в похозяйственных книгах д.<адрес> о нахождении в пользовании истца какого-либо земельного участка, отсутствуют.

Из письма администрации МО <адрес> №1043 от 07.02.2019 года, направленного в адрес Петрушиной Л.И. также следует, что записи о принадлежащем имуществе Петрушиной Л.И. в похозяйственных книгах д.Квашнино Ясногорского района за 1991-1999 г.г. отсутствуют, информацией о причинах закрытия лицевого счета администрация не располагает.

Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 года №69 «Об утверждении Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов» установлено, что лицевые счета хозяйств в похозяйственной книге открываются во время закладки книг по состоянию на 1 января на всех постоянно проживающих на территории сельского Совета лиц. Все записи в лицевых счетах производятся непосредственно в хозяйствах.

На каждое хозяйство, включая хозяйства постоянно проживающих квартирантов, открывается отдельный лицевой счет. Отдельным хозяйством считаются совместно проживающие лица (семья), ведущие общее домашнее хозяйство. Во всех случаях, когда хозяйство ликвидируется или все члены хозяйства выбывают на постоянное жительство за пределы данного сельсовета, лицевой счет таких хозяйств в похозяйственной книге обязательно закрывается.

С учетом изложенного, а также установленных судом обстоятельств, а именно, то, что жилой дом, ранее располагавшийся на спорном земельном участке, был разрушен в начале 80-х годов прошлого века, истица вместе с членами своей семьи переехала на постоянное место жительства в другое место, дают суду основание сделать вывод, что именно данное обстоятельство и послужило основанием для закрытия лицевого счета на имя Петрушиной Л.И. в похозяйственной книге д.<адрес>.

Ответ Администрации МО <адрес> от 05.11.2018года, о том, что за Петрушиной Л.И. записями в похозяйственных книгах закреплен спорный земельный участок, и что в связи с этим, разрешение администрации на формирование границ земельного участка не требуется, надлежащим доказательством подтверждающим факт владения и пользования Петрушиной Л.И. спорным земельным участком и предоставляющим ей право на оформление данного земельного участка в собственность, не является.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца права собственности на спорный участок, суду не представлено, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░