Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2023 ~ М-50/2023 от 24.01.2023

Дело №2-233/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года с Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Имамутдиновой Р.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Имамутдиновой Р.Ю. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Банк Уралсиб» и Имамутдиновой Р.Ю. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 02.07.2012г. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 40000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21% годовых. Для осуществления расчетов Банк открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно Договору, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 480376,72 руб.. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 12.08.2022г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на 27.09.2022г. задолженность заемщика перед Банком составляет 53808,05 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 39872,23 руб., по сумме начисленных процентов 7776,59 руб., по сумме начисленных пени 6159,23 руб.. До момента обращения истца в суд, должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать с Имамутдиновой Р.Ю. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору № от 02.07.2012г. в размере 53808,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1814,24 руб.

Представитель истца - ПАО «Банк УРАЛСИБ», извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Имамутдинова Р.Ю. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Имамутдиновой Р.Ю. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).Судом установлено, что 02.07.2012г. между ПАО «Банк Уралсиб» и Имамутдиновой Р.Ю. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-NJ3/00148 от 02.07.2012г. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 40000 рублей.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21% годовых.

Для осуществления расчетов Банк открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно Договору, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 480376,72 руб..

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 12.08.2022г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщиком требование Банка не исполнено.

По делу установлено, что по состоянию на 27.09.2022г. задолженность заемщика перед Банком составляет 53808,05 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 39872,23 руб., по сумме начисленных процентов 7776,59 руб., по сумме начисленных пени 6159,23 руб., что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнения у суда не вызывает, ответчиком не опровергнут.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности является правильным, ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Имамутдиновой Р.Ю. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Имамутдиновой Р.Ю. в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от 02.07.2012г. в размере 53808,05 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 39872,23 руб., по сумме начисленных процентов 7776,59 руб., по сумме начисленных пени 6159,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1814,24 руб.

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева