Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1577/2022 ~ М-1459/2022 от 16.11.2022

Дело №2-1577/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» декабря 2022 г.                                                                          г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Аксенову Игорю Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» ( далее по тексту- ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Аксенову И.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») и Аксенов И.В. заключили договор займа № от 03.07.2019, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере 513 000 руб., а должник обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

При подписании заявления/индивидуальных условий договора займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с общими условиями договора займа. Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако, заемщик погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №МФК-47 от 04.07.2022, в соответствии с которым право требования по Договору займа №№ от 03.07.2019 было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 657 073, 44 руб. Уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено в адрес должника, вместе с досудебным требованием.

Задолженность перед ООО «АФК» по договору займа № от 03.07.2019 существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

Истец ООО «АФК» просит взыскать с ответчика Аксенова И.В. в пользу ООО «АФК» денежные средства в размере задолженности по договору займа № от 03.07.2019 в сумме 657 073, 44 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.07.2022 по 27.10.2022 в размере 12 640, 90 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.07.2022 по 27.10.2022 в размере 10 021, 56 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по дату вынесения решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 998 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 194, 40 руб. Кроме того, истец просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ после вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Аксенов И.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

    В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.422 ГК РФ).

    В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 03.07.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Аксеновым И.В. заключен договор займа № на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в соответствии с которым Аксенову И.В. предоставлены денежные средства в размере 513 000 руб. на срок 1 год с процентной ставкой 39,9 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (оплате минимального платежа) взимается неустойка – 20 % годовых.

04.07.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №МФК-47, в соответствии с которым право требования по Договору займа № от 03.07.2019 было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 657 073, 44 руб.

Как видно из представленного расчета последнее погашение по кредиту было произведено 05.11.2022 в сумме 5 864, 92 руб., после чего ежемесячные платежи в счет погашения займа не вносились. К взысканию с ответчика предъявлена задолженность в сумме 657 073, 44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 443 646, 88 руб., задолженность по неоплаченным процентам за период с 04.07.2019 по 13.05.2022 – 213 426, 56 руб. Кроме истец просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 12 640, 90 руб. за период с 16.07.2022 по 27.10.2022, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 10 021, 56 руб. за период с 16.07.2022 по 27.10.2022, проценты за период с 28.10.2022 по дату вынесения решения, то есть по 15.12.2022, что составляет 4 466, 86 руб. (443 646,88x49x7,5%/365=4 466, 86 руб.).

    Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком не опровергнут.

     Кроме того, истец просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ после вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

     Как разъяснено в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

     Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по требованию истца по день фактического исполнения настоящего решения суда.

Банком в адрес ответчика было направлено требование от 15.07.2022 о досрочном возврате суммы займа в полном объеме в течение срока, установленного условиями договора займа, с момента получения настоящего требования. Данное требование ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки возвращения очередной суммы кредита, требования о взыскании задолженности суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 9 998 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера и почтовых расходов понесенных стороной в размере 194, 40 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить.

Взыскать с Аксенова Игоря Вячеславовича, дд.мм.гггг года рождения, паспорт серии №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847, задолженность по договору займа № от 03.07.2019 в сумме 684 202, 76 руб., в том числе: сумма основного долга- 443 646, 88 коп.; проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 04.07.2019 по 13.05.2022 – 213 426, 56 руб.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.07.2022 по 27.10.2022 -размере 12 640, 90 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.07.2022 по 27.10.2022 - 10 021, 56 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.10.2022 по дату вынесения решения (15.12.2022) в сумме 4 466, 86 руб.

    Взыскать с Аксенова Игоря Вячеславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с 16.12.2022 по день фактического исполнения настоящего решения суда, исходя из суммы основного долга 443 646, 88 коп.

Взыскать с Аксенова Игоря Вячеславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 998 руб., почтовые расходы 194, 40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             Л.Г. Безукладова

Решение принято в окончательной форме 20 декабря 2022 г.

Судья                                                                                             Л.Г. Безукладова