Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-8/2023 от 14.03.2023

Дело № 4/7-8/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Сухарева А.К.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Нефёдова Д.П.,

осужденного Осколкова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Осколкова А.Н., родившегося __.__.__ года в г. .... области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, никого на иждивении не имеющего, работающего токарем в ООО «*», зарегистрированного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ....,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л:

приговором Котласского городского суда Архангельской области от 24 мая 2022 года Осколков А.Н. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Осколкову А.Н. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев с возложением обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства; являться в этот орган на регистрацию в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Приговор вступил в законную силу 04 июня 2022 года.

Осужденный Осколков А.Н. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по тем основаниям, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением вред, доказал свое исправление.

В судебном заседании Осколков А.Н. ходатайство поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.Досрочно отменить условное осуждение и снять судимость можно только с осужденного, доказавшего свое исправление. Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ исправление осужденного – это формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов, Осколков А.Н. осужден за совершение двух преступлений против собственности, относящихся к категории тяжких, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, до вынесения приговора возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, в период испытательного срока в соответствии с приговором исполняет возложенные на него обязанности, уголовно-исполнительной инспекцией, поддержавшей ходатайство, характеризуется положительно. На момент обращения с ходатайством в суд половина испытательного срока истекла.

По месту жительства Осколков А.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, после осуждения к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно.

По смыслу ч. 1 ст. 74 УК РФ безупречное поведение осужденного может свидетельствовать о степени его исправления, если оно продолжалось в течение срока, достаточного для такого вывода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера, степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.

Указанные обстоятельства дают суду достаточные основания для вывода о безупречном поведении осужденного в период испытательного срока.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поведение Осколкова А.Н. является безупречным, поэтому его ходатайство об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 400 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Осколкова А.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 24 мая 2022 года удовлетворить.

Отменить осужденному Осколкову А.Н. условное осуждение и снять судимость по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 24 мая 2022 года до истечения срока ее погашения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Котласский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий         М.С. Зобова