Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1802/2020 ~ М-852/2020 от 10.02.2020

72RS0-20

Дело 2-1802/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                              02 сентября 2020 года                    

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Партнеры» о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Партнеры» о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПФ «Коммерсант» и ООО СК «Партнеры» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>. ООО ПФ «Коммерсант» надлежащим образом исполнило обязанность по договору, своевременно оплатив стоимость покупаемой квартиры. В соответствии с п. 1.3 договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ Застройщик обязуется обеспечить ввод объекта в эксплуатацию в срок – II квартал 2019 года. Срок передачи объекта долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ООО ПФ «Коммерсант» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Застройщик не исполнил в срок обязанность по своевременному вводу объекта долевого строительства в эксплуатацию. На ДД.ММ.ГГГГ застройщик не передал участнику долевого строительства квартиру, в связи с чем в адрес ООО СК «Партнеры» предъявлялась претензия с требованием об оплате неустойки, компенсации морального вреда, данная претензия осталась без ответа и исполнения. В связи с чем, ФИО1 просит суд взыскать с ООО СК «Партнеры» неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома в размере 220 446,16 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 1 459,91 рублей в день за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента передачи квартиры истцу, моральный вред в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 200 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО СК «Партнеры» в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательства уважительности причин неявки суду не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска ФИО1 без рассмотрения по существу.В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как установлено судом, судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09-00 часов, судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09-00, однако истец, извещенный о времени и месте судебных заседаний, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился. В настоящее судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, также не явился. Учитывая вышеизложенное, поскольку истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    (░░░░░░░)             ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

<░░░░░>, ░░░. 1

<░░░░░>, 625038

░░░./░░░░: 8(3452) 62-76-28

e-mail: kalininsky.tum@sudrf.ru

http://kalininsky.tum.sudrf.ru

░░.░░.░░░░

░░ №_________ ░░ __________

░ ░░░░░░░░░░░░!

░░░1

625537, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░-░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░ ░░ "░░░░░░░░"

625049, <░░░░░> ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.             

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░.░░░░░░░

2-1802/2020 ~ М-852/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Зенкевич Александр Сергеевич
Ответчики
ООО СК "ПАРТНЕРЫ"
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Грахова Анастасия Сергеевна
Дело на сайте суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
10.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2020Передача материалов судье
12.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Подготовка дела (собеседование)
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
02.09.2020Судебное заседание
07.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2020Дело оформлено
17.12.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее