Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7п-38/2023 от 10.04.2023

Судья Лапшина Т.И. Дело № 7п-38/2023

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 2 мая 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Орлова С.Г.,

при секретаре Богомоловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смоленцевой Людмилы Алексеевны на постановление судьи Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 21 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смоленцевой Людмилы Алексеевны, <...>,

установил:

постановлением судьи Моркинского районного суда Республики
Марий Эл от 21 марта 2023 года Смоленцева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, Смоленцева Л.А. просит постановление судьи районного суда отменить, считая его незаконным. В обоснование доводов жалобы указывает, что судьей районного суда не был допрошен С.И.. В материалах дела об административном правонарушении отсутствует справка из медицинского учреждения о наличии у потерпевшей следов побоев. Также выражает несогласие с выводом о применении оружия, поскольку оружие у нее обнаружено не было.

В возражениях на жалобу представитель потерпевшей Т.И.. В.И.. просит постановление судьи районного суда оставить без изменения, жалобу Смоленцевой Л.А. – без удовлетворения.

Потерпевшая Т.И.., представитель ОМВД России по Моркинскому району для рассмотрения жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения Смоленцевой Л.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя потерпевшей В.И.., просившего постановление судьи оставить без изменения, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, <дата> Смоленцева Л.А. находясь в помещении дома отдыха общества с ограниченной ответственностью «<...>» по <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла рукой один удар в область волосистой части головы и один удар в область правой щеки Т.И.., причинив ей физическую боль.

Данные обстоятельства, установленные судьей районного суда, явились основанием для привлечения Смоленцевой Л.А. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ

Факт совершения административного правонарушения, выразившегося в нанесении Смоленцевой Л.А. побоев в виде двух ударов потерпевшей Т.И.. в область головы и лица, которые причинили последней физическую боль, и виновность Смоленцевой Л.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2023 года № 12 (л.д. 1), рапортом оперативного дежурного Александрова В.Г. от 18 марта 2023 гола (л.д. 7), рапортом УУП ОМВД по Моркинскому району Александрова А.Н. от 18 марта 2023 года (л.д. 4), письменными объяснениями Смоленцевой Л.А. от 18 марта 2023 года (л.д. 10), письменными объяснениями Т.И.. (л.д. 9) и С.И.. (л.д. 8) от 20 марта 2023 года, заключением эксперта № 46, а также объяснениями Смоленцевой Л.А. и Т.И.., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда.

Согласно письменным объяснениям Смоленцевой Л.А. от 18 марта 2023 года, <дата> она приехала к месту работы своего супруга, расположенному <адрес>, где между ней и Т.И.. произошла ссора, в ходе которой Смоленцева Л.А. ладонями рук нанесла 2 удара по обеим щекам Т.И. (л.д. 10). Аналогичные объяснения даны Смоленцевой Л.А. в судебном заседании в Моркинском районном суде Республики Марий Эл.

Из письменных объяснений потерпевшей Т.И.. от 20 марта 2023 года следует, что Смоленцева Л.А. <дата> в ходе ссоры нанесла один удар кулаком по волосистой части головы и один удар ладонью левой руки по правой щеке Т.И.., от чего последняя испытала физическую боль (л.д. 9). При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда факт нанесения Смоленцевой Л.А. побоев Т.И.. подтвердила.

По результатам проведенной 20 марта 2023 года на основании определения УУП ОМВД по Моркинскому району от 18 марта 2023 судебно-медицинской экспертизы Саляховой Т.И. установлено повреждение в виде кровоизлияния на слизистой оболочке правой щечной области, которое могло образоваться от действия твердого тупого предмета, механизм – удар, сдавление, давностью образования в пределах 1-3 суток до момента осмотра экспертом, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вреда здоровью.

Исследовав и оценив перечисленные доказательства в совокупности, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Смоленцевой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в нанесении Смоленцевой Л.А. двух ударов Т.И.. в область головы и лица, причинивших потерпевшей физическую боль.

То обстоятельство, что в день события административного правонарушения <дата> потерпевшая Т.И.. за медицинской помощью не обращалась, не свидетельствует об отсутствии в действиях Смоленцевой Л.А. состава вмененного административного правонарушения и не является основанием для отмены судебного постановления, поскольку совокупность доказательства по делу с достоверностью свидетельствует о нанесении Смоленцевой Л.А. <дата> побоев потерпевшей Т.И..

Довод жалобы о том, что судьей районного суда в качестве свидетеля не был допрошен С.И.., также не является основанием для отмены постановления судьи, поскольку факт совершения Смоленцевой Л.А. вмененного правонарушения подтвержден иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе объяснениями самой Смоленцевой Л.А., не отрицавшей нанесение ударов Т.И.. Кроме того, ходатайств о вызове и допросе указанного свидетеля при рассмотрении дела об административном правонарушении заявлено не было.

Вопреки доводам жалобы выводы должностного лица, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о применении в отношении потерпевшей Т.И.. пневматического пистолета и совершении иных насильственных действий в основу вынесенного судьей районного суда постановления не положены и в вину Смоленцевой Т.И. судом не вменены.

В судебном заседании представитель потерпевшей В.И.. пояснил, что физической боли от применения пневматического пистолета потерпевшая Т.И.. согласно её пояснениям не испытала, ввиду этого Смоленцева Л.А. признана виновной судьей лишь в нанесении побоев в виде двух ударов, которые и причинили потерпевшей физическую боль.

Порядок и срок привлечения Смоленцевой Л.А. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, и является минимальным.

Судьей при назначении административного наказания учтены характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Смоленцевой Л.А.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

С учетом изложенного оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 21 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смоленцевой Людмилы Алексеевны оставить без изменения, жалобу Смоленцевой Людмилы Алексеевны – без удовлетворения.

Судья С.Г. Орлова

7п-38/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Смоленцева Людмила Алексеевна
Суд
Верховный Суд Республики Марий Эл
Судья
Орлова Светлана Геннадьевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
vs--mari.sudrf.ru
10.04.2023Материалы переданы в производство судье
02.05.2023Судебное заседание
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее