Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8258/2024 ~ М-6166/2024 от 24.04.2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Игнатьевой Т. А. о возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между СПАО «Ингосстрах» с Игнатьевой Т. был заключён договор ОСАГО, полис № владельца транспортного средства марки Меrcedes-Bens M, регистрационный номер № сроком на один год.

    ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля НИСАН DAYZ ROOX, регистрационный номер №, под управлением водителя Корякина А.П, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

На момент ДТП ответственность была застрахована.

ДТП произошло ДД.ММ.ГГ В момент ДТП действовал полис №. Полис № был оформлен ДД.ММ.ГГ.

Указал, что во исполнение условий договора страхования ОСАГО, полис № между СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 87 200 руб. 00 коп.

Указал, что материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения Игнатьева Т. требований Правил дорожного движения РФ.

Просит взыскать с ответчика, возмещение ущерба в порядке регресса в размере 82 700 руб. 00 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 816 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен. Письменные возражения не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю НИСАН DAYZ ROOX, регистрационный номер №.

Согласно административному материалу, водитель Игнатьева Т. А. управлявший автомобилем Меrcedes-Bens M, регистрационный номер №, нарушил правило дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства Меrcedes-Bens M регистрационный знак № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является СПАО «Ингосстрах».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 87 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом каких-либо доказательств, опровергающих размер ущерба ответчиком не представлено. Ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы ответчиком в ходе рассмотрения дела не заявлено.

На основании изложенного с ответчика, как с собственника автомобиля следует взыскать в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 87 200 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 816 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░/░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 87 200 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 816 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.