Материал № 4/9-156/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2021 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи – Максимова Г.К.,
при секретаре – Ботаеве Б.Б.,
с участием:
помощника прокурора г. Элисты РК – Самхаева А.Д.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК – Кекеевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия Каминовой В.В. об отмене Котинову Олегу Владимировичу условного осуждения по приговору и направления его для отбывания назначенного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 13 июля 2021 года Котинов О.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Указанным приговором на осужденного Котинова О.В. были возложены следующие обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные им дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Данный приговор вступил в законную силу 24 июля 2021 года.
04 августа 2021 года на исполнение в УИИ поступил вступивший в законную силу приговор суда от 13 июля 2021 года. 04 августа 2021 года Котинову О.В. было направлено уведомление о необходимости явки в УИИ для постановки на учет на 12 августа 2021 года, однако по данному уведомлению осужденный не явился. Далее, 16 августа 2021 года при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> Котинов О.В. отсутствовал, было оставлено уведомление в двери на 18 августа 2021 года, по данному уведомлению Котинов О.В. также не явился. 25 августа 2021 года УУП Управления МВД России по г. Элисте осуществлена проверка по адресу<адрес> где в ходе проверки был опрошен гражданин ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что Котинов О.В. по вышеуказанному адресу не проживает. В последующем, 26 августа 2021 года в целях установления местонахождения Котинова О.В. и в соответствии со ст. 18.1 УИК РФ начато проведение первоначальных розыскных мероприятий. В ходе первоначальных розыскных мероприятий были получены ответы из БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» о том, что Котинов О.В. за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился, актовой записи о его смерти не имеется; ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия - о том, что Котинов О.В. не доставлялся и не содержался в учреждении; БУ РК «РБСМЭ» - о том, что труп Котинова О.В. в отдел судебно-медицинской экспертизы трупов не доставлялся; БУ РК «РПТД» о том, что Котинов О.В. за медицинской не обращался, на стационарном лечении не находился; по сведениям ГИБДД МВД по Республике Калмыкия Котинов О.В. транспортных средств не имеет; КУ РК «ЦЗН» о том, что Котинов О.В. пособие по безработице не получал; БУ РК «Целинный дом-интернат для престарелых и инвалидов» о том, что Котинов О.В. не поступал; ПАО «Мегафон» - о том, что Котинов О.В. не является абонентом ПАО «Мегафон». В результате первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение Котинова О.В. не представилось возможным. Вышеуказанные факты, по мнению уголовно-исполнительной инспекции, свидетельствуют о том, что Котинов О.В. признан скрывшимся от контроля УИИ, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней, в связи с чем представитель УИИ просит отменить ему условное осуждение и назначить ему реальное наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской области от 13 июля 2021 года.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Кекеева А.М. поддержала представление и просила его удовлетворить по доводам, изложенным в нем.
Прокурор Самхаев А.Д. против удовлетворения представления возражал, полагал необходимым прекратить производство по представлению.
Осужденный Котинов О.В. в судебное заседание не явился, должностными лицами УФСИН РФ по Республике Калмыкия его явка не обеспечена. Местонахождение осужденного Котинова О.В. в настоящее время суду неизвестно.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 7 ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора, рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
Из представленных материалов следует, что 25 октября 2021 года в 14 часов 20 минут осужденный Котинов О.В. был задержан сотрудниками Управления МВД России по г. Перми. Согласно расписке Котинов О.В. изъявил желание лично участвовать в судебном заседании по рассмотрению данного представления. В настоящее время местонахождение осужденного Котинова О.В. суду неизвестно, его явка УИИ не обеспечена.
Как следует из пояснений инспектора УИИ Кекеевой А.М. следует, что розыск Котинова О.В. не ведется, розыскное дело прекращено и местонахождение осужденного неизвестно.
Таким образом, установленные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что в случае разрешения вопроса об отмене условного осуждения в отсутствие осужденного Котинова О.В., последний может быть лишен возможности изложить свою позицию в суде и представить в ее подтверждение необходимые доказательства, что гарантировано ему уголовно-процессуальным законом.
При таких обстоятельствах, поскольку Котинов О.В. в судебное заседание не явился, у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении и местонахождении осужденного, явка последнего также не обеспечена уголовно-исполнительной инспекцией, а в его отсутствие рассмотрение материала невозможно, данное представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по представлению начальника ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия Каминовой В.В. об отмене Котинову Олегу Владимировичу условного осуждения по приговору и направления его для отбывания назначенного наказания - прекратить.
Разъяснить, что прекращение по этой причине материалов, подтверждающих обоснованность представления, не препятствует последующему обращению в суд с таким представлением после создания условий для обеспечения участия осужденного в судебном заседании.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Г.К. Максимов