Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2019 ~ М-1037/2019 от 29.10.2019

УИД 76RS0011-01-2019-001393-81

Дело № 2-1014/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» декабря 2019 г. г. Углич

    Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарновского В.В. к Логинову А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Тарновский В.В. обратился в суд, указав в исковом заявлении, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Дочь истца – ФИО1 около 15 лет назад начала сожительствовать с Логиновым А.В. По просьбе дочери истец зарегистрировал ответчика в спорном жилом помещении, в котором они совместно проживали с 2007 по 2010 г.г. В 2010 г. отношения дочери истца и Логинова А.В. испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства в Московскую область, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В связи с указанным просит суд прекратить право пользования Логиновым А.В. жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета.

    В судебном заседании Тарновский В.В. уточнил исковые требования и просил признать Логинова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Пояснил, что в 2010 г. ответчик вместе с дочерью истца уехали на постоянное место жительства в г. Дубна Московской области, где у Логинова А.В. проживает мать, в принадлежащей ей квартире. Через несколько месяцев отношения расстроились, и дочь переехала на постоянное место жительства в г. Королев Московской области, где и проживает по настоящее время. С того времени Логинов А.В. ни разу в <адрес> не приезжал, требований о вселении в спорный дом не заявлял, личных его вещей в доме нет, расходов по содержанию жилья не нес.

Ответчик Логинов А.В. в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признает.

    Представитель третьего лица Администрации Ильинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Заслушав истца, учитывая позицию ответчика и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Тарновский В.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от 12.08.2013 г.

    В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Логинов А.В. Данный факт подтверждается выпиской из домовой книги и сведениями Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Угличскому району.          

    В судебном заседании установлено, что с 2007 г. по 2010 г. в спорном жилом помещении совместно с семьей Тарновского В.В. проживал Логинов А.В., который в 2010 г. выехал на постоянное место жительства в Московскую область. Данный факт подтверждается и сведениям Администрации Ильинского сельского поселения, согласно которых ответчик с 2010 г. в <адрес> не проживает и не появляется.

    В настоящее время, Логинов А.В. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, расходы по оплате за жилое помещение не несет, его вещей в доме нет. Выехал в добровольном порядке на иное постоянное место жительства в г. Дубна Московской области, что подтверждается его трудоустройством в <данные изъяты>. Попыток вселения в дом не предпринимал.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право на пользование спорным жилым помещением.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами действующего законодательства сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает жилищных прав. При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком, а также интересы собственника спорного жилого помещения, который не может реализовать свои права на жилое помещение, находящееся в его собственности.

    В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение суда о признании ответчика утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Дополнительного указания в решении суда на обязанность снятия лица с регистрационного учета не требуется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Удовлетворить исковые требования Тарновского В.В.

    Признать Логинова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Г. Марокова