ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Мазур В.В.,
при секретаре Орловой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ЖЭС-С» об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску ООО «ЖЭС-С» к Тучиной Анне Александровне, Зоновой Наталии Вячеславовне, Маркову Денису Валентиновичу, Цыбину Алексею Игоревичу об освобождении самовольно занятого помещения МОП, возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние,
установил:
В производстве суда находится указанное выше гражданское дело по иску ООО «ЖЭС-С» к Тучиной Анне Александровне, Зоновой Наталии Вячеславовне, Маркову Денису Валентиновичу, Цыбину Алексею Игоревичу об освобождении самовольно занятого помещения МОП, возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние.
В адрес суда поступило заявление представителя ООО «ЖЭС-С» об отказе от исковых требований к Тучиной А.А., Зоновой Н.В., Маркову Д.В., Цыбину А.И. об освобождении самовольно занятого помещения МОП, возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, поскольку после подачи искового заявления ответчиками было произведено освобождение спорного помещения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Изучив заявление, суд считает возможным принять отказ представителя ООО «ЖЭС-С» от исковых требований к Тучиной А.А., Зоновой Н.В., Маркову Д.В., Цыбину А.И. об освобождении самовольно занятого помещения МОП, возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; заявление об отказе от иска сделано представителем, обладающим право на отказ от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ представителя ООО «ЖЭС-С» от исковых требований к Тучиной Анне Александровне, Зоновой Наталии Вячеславовне, Маркову Денису Валентиновичу, Цыбину Алексею Игоревичу об освобождении самовольно занятого помещения МОП, возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние.
Производство по делу по иску ООО «ЖЭС-С» к Тучиной Анне Александровне, Зоновой Наталии Вячеславовне, Маркову Денису Валентиновичу, Цыбину Алексею Игоревичу об освобождении самовольно занятого помещения МОП, возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние прекратить.
Разъяснить представителю ООО «ЖЭС-С», что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья В.В. Мазур