Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-931/2022 от 23.11.2022

Дело № 5-931/2022

УИД 75RS0023-01-2022-006408-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2022 года г. Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гармаева В.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиня­емого в со­вер­шении пра­во­на­руше­ния предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Гармаев В.Б. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотрен­ного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию со­трудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2022 года в 18 час. 43 мин. Гармаев В.Б. находился в обще­ственном месте – возле дома № 15, расположенного по адресу: г.Чита, 6-й мкр. г.Читы, с явными при­знаками алкогольного опьянения: имел неустойчивую позу, шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покро­вов лица, резкий запах алкоголя изо рта, доставленный в Отдел полиции «Чернов­ский», 22.11.2022 в 19 час. 03 мин., не исполнил за­конные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освиде­тельствования на состояние опьянения согласно ст.27.12.1 КоАП РФ, чем нару­шил требования п.14 ч.1 ст.13, ч.3, 4 ст.30 ФЗ «О полиции», т.е. оказал не­пови­новение неодно­кратному за­конному распоряже­нию или тре­бо­ванию сотруд­ника полиции, в связи с исполне­нием по­следним обя­занностей по охране обще­ствен­ного порядка и обес­печению обще­ственной безо­пасности.

В судебном заседании Гармаев В.Б. подтвердил факт употребления 22.11.2022г. спиртных напитков, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому и так было понятно, что он пьян.

Заслушав Гармаева В.Б., исследовав представленный протокол об ад­ми­ни­стративном правонаруше­нии, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд при­ходит к следующему:

В соответствии со ст.13, 14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О поли­ции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предостав­ляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противо­правных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административ­ном правонарушении, а равно, если имеются основания для их за­держания в слу­чаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в поли­цию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об адми­нистративных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установлен­ном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об админи­стративных право­нарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции поли­ции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны обще­ственного порядка; составлять протоколы об административ­ных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные за­конодательством об административных правонаруше­ниях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровожде­ние, в служебное помещение территориального органа или подразделения поли­ции, в помещение муниципаль­ного органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; направлять и (или) достав­лять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские органи­зации граждан для определения наличия в организме алкоголя или нарко­тических средств, если результат освидетельствования необходим для подтвер­ждения либо опровержения факта совершения преступления или административ­ного правонарушения.

Нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения яв­ляется административным правонарушением, ответственность за которое преду­смотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции вправе были требовать от Гармаева В.Б. прекращения его противоправных дей­ствий, а также доставить его в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, выяснения обстоятельств произошедшего, направле­ния на освидетельствование, и, в слу­чае наличия оснований, для состав­ления про­то­кола об административном пра­вона­рушении.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповинове­ние законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослу­жащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной си­стемы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению об­щественной безопасности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и обще­ственной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной си­стемы препятст­вует нормальной деятельности государственных органов, исполне­нию представите­лями власти своих служебных обязанностей по охране обществен­ного порядка и обес­печению общественной безопасности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 22 ноября 2022 года в 18 час. 43 мин. Гармаев В.Б. находился в обще­ственном месте – возле дома № 15, расположенного по адресу: г.Чита, 6-й мкр. г.Читы, с явными при­знаками алкогольного опьянения: имел неустойчивую позу, шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покро­вов лица, резкий запах алкоголя изо рта, доставленный в Отдел полиции «Чернов­ский», 22.11.2022 в 19 час. 03 мин., не исполнил за­конные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освиде­тельствования на состояние опьянения согласно ст.27.12.1 КоАП РФ, чем нару­шил требования п.14 ч.1 ст.13, ч.3, 4 ст.30 ФЗ «О полиции», т.е. оказал не­пови­новение неодно­кратному за­конному распоряже­нию или тре­бо­ванию сотруд­ника полиции, в связи с исполне­нием по­следним обя­занностей по охране обще­ствен­ного порядка и обес­печению обще­ственной безо­пасности, тем самым со­вершила правона­рушение, от­ветственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном пра­вонарушении являются любые фактические данные, на основании которых су­дья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, уста­навли­вают наличие или отсутствие события административного правонаруше­ния, ви­новность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоя­тельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные уста­навливаются протоколом об административном правона­рушении, иными про­токо­лами, предусмотренными настоящим Кодексом, объ­яснениями лица, в отно­шении которого ведется производство по делу об адми­нистративном правонаруше­нии, по­казаниями потерпевшего, свидетелей, заклю­чениями экс­перта, иными до­кументами, а также показаниями специальных тех­нических средств, веществен­ными доказа­тельствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном пра­вонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требо­ваний закона при его составлении не допущено, все сведения, необходи­мые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Гармаева В.Б. подтверждается собранными по делу доказатель­ствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), письменными объяснениями свидетеля (л.д.__), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на со­стояние опьянения, в соответствии с которым у Гармаева В.Б. имелись следу­ющие клинические признаки состояния алкогольного опьянения: неустойчивая поза, шаткая походка, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покро­вов лица, резкий запах алкоголя изо рта (л.д.__), протоколом об административ­ном задержании (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), а также объяснениями самого Гармаева В.Б., данными им в судебном заседании.

Таким образом, факт совершения Гармаевым В.Б. административного пра­во­на­рушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 19.3 Ко­декса Рос­сийской Федерации об административных правонарушениях, подтвер­ждается со­бранными по данному делу доказательствами.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими ма­те­риа­лами дела об административном правонарушении в соответствии с требо­вани­ями ста­тьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных пра­вонару­ше­ниях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административ­ном правонарушении в отношении Гармаева В.Б. составлен законно и обосно­ванно и дей­ствия правонарушителя квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск нацио­нальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обяза­тельные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность Гармаева В.Б. обстоя­тельств по делу не установлено.

При описанных обстоятельствах дела, учиты­вая ха­рактер правонарушения и обстоятельства его совершения, описанные выше, отсутствие отягчающих адми­нистративную ответственность обстоя­тельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гармаеву В.Б. административного наказания в виде административ­ного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Гармаева В.Б. виновным в совершении право­на­ру­ше­ния предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему нака­за­ние в виде ад­министративного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления по­ста­новления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате адми­нистративного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответствен­ности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований по оплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо бу­дет нести от­ветственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение адми­нистратив­ного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного адми­нист­ративного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати су­ток, либо обяза­тельные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (ОП «Черновский» г.Чита, ул.Труда, 16)

ИНН 7536093338 КПП 753601001 КОД ОКТМО 76701000

р/с 03100643000000019100 в отделении Чита/УФК по Забайкальскому краю г.Чита

БИК 017601329 корс/сч 40102810945370000063

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК 18811601191019000140

Идентификатор – 18880475227511517696

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в тече­ние 10 суток со дня вручения или получения ко­пии постановления.

Судья: А.В. Петров