Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2023 от 11.01.2023

Дело № 1-81/ 10-2-2023 г.

Председательствующий по делу УИД 75RS0031-01-2022-000361-56

Судья Долгова Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Ясногорск 03 февраля 2023 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

с участием помощника прокурора Оловяннинского района Минковой А.В.,

адвоката Лапиной С.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дорофеева В.С., на приговор мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 17 ноября 2022 года, которым

ДОРОФЕЕВ В.С. родившийся <данные изъяты>, ранее судимый

11 апреля 2013 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года;

26 апреля 2013 года Карымским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;

Постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 23 сентября 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 19 января 2017 года) условное осуждение по приговорам от 11.04.2013 года и от 26.04.2013 года отменено, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 11.04.2013г. и от 26.04.2013г. окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края 31 октября 2017 года освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 1 день;

30 сентября 2019 года Забайкальским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание заменено на принудительные работы сроком на 2 года с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с установлением ограничений, предусмотренных ч.1 ст.53 УКРФ: не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания наказания в виде принудительных работ и без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации; не посещать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, места проведения массовых мероприятий, общественно-политических (собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций), культурно-зрелищных (фестивалей, народных гуляний) и не участвовать в указанных мероприятиях, проводимых на стадионах, площадях, улицах муниципального образования, где он будет проживать после отбывания наказания в виде принудительных работ;

Постановлением Краснокаменского городского суда от 27.03.2020 года неотбытая часть наказания по приговору от 30.09.2019 года в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на 2 года отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничение свободы сроком на 6 месяцев, с установлением ограничений, перечисленных в приговоре от 30.09.2019 г.

Постановлением Ингодинского городского суда г.Читы от 14.04.2021 года от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 13 дней. Постановлением Оловяннинского районного суда от 13 июля 2021 года ранее установленные ограничения дополнены, постановлено не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов (ночное время);

Постановлением Оловяннинского районного суда от 22 сентября 2021 года условно-досрочное освобождение по приговору от 30.09.2019 года отменено, постановлено исполнить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 10 месяцев 13 дней лишения свободы, с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20 июля 2022 года по отбытии наказания,

    осужден по ч.1 ст.314, ст.70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 месяц 5 дней, с установленными в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничениями, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

    -мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дорофееву В.С. изменена на заключение под стражу;

    -срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

    -на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Дорофееву В.С. время содержания под стражей с 17 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

    -принято решение относительно вещественных доказательств;

    -процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи Дорофееву В.С. отнесены за счет средств федерального бюджета РФ.

    Доложив содержание приговора, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения осужденного Дорофеева В.С., адвоката Лапиной С.А. поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Минковой А.В. полагавшей необходимым частично внести изменения в приговор мирового судьи от 17 ноября 2022 года,

суд апелляционной инстанции

     У С Т А Н О В И Л :

    Приговором мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 17 ноября 2022 года Дорофеев В.С. осужден по ч.1 ст.314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Забайкальского районного суда Забайкальского края от 30 сентября 2019 года (с учетом постановления Краснокаменского городского суда от 27 марта 2020 года) окончательно назначено Дорофееву В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 месяц 5 дней. В соответствии ч.1 ст.53 УК РФ Дорофееву В.С. установлены ограничения, возложены обязанности.

    Дорофеев В.С. признан виновным в том, что являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, злостно уклонился от отбывания наказания, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором суда, осужденный Дорофеев В.С. обжаловал приговор мирового судьи от 17 ноября 2022 года, указав, что при наличии у него смягчающих наказание обстоятельств, полном раскаянии в содеянном, суд вынес суровый приговор.

В суде апелляционной инстанции осужденный Дорофеев В.С. поддержал доводы апелляционной жалобы, считает, что его осудили строго, просит заменить ему наказание в виде лишения свободы, на иное, не связанный с изоляцией от общества.

Адвокат Лапина С.А. апелляционную жалобу осужденного Дорофеева В.С. поддержала, просит ее удовлетворить.

Помощник прокурора Минкова А.В. считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 17 ноября 2022 года является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба Дорофеева удовлетворению не подлежит. Наказание Дорофееву назначено с учетом положений уголовного законодательства, судом первой инстанции учтены все смягчающие и отягчающие обстоятельства. При этом полагает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что Дорофеев имеет рецидив в связи с приговором Забайкальского краевого суда от 30.09.2019 года, что не влечет за собой изменение наказания, поскольку Дорофеев также имеет судимость по приговору от 26.04.2013 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Дорофеева, суд апелляционной инстанции считает жалобу осужденного необоснованной и не подлежащей удовлетворению, при этом приходит к выводу об изменении приговора по следующим основаниям.

В обоснование обвинительного приговора судом положены доказательства, которые были получены в период предварительного следствия и исследованы в ходе судебного следствия, дело рассмотрено в общем порядке с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Выводы суда о виновности Дорофеева В.С. и квалификации его действий по ч.1 ст.314 УК РФ являются правильными.

    Наказание подсудимому Дорофееву В.С. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого.

    При назначении наказания судом учтены смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

    В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. При этом, суд неверно указал о том, что Дорофеев В.С. совершил настоящее преступление в период непогашенной судимости по приговору Забайкальского районного суда от 30.09.2019 года, поскольку судимость по указанному приговору, рецидив не образует. Наличие у Дорофеева В.С. неотбытого наказания в виде ограничения свободы по приговору от 30.09.2019 года, от отбывания которого он злостно уклонился, наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренный ч.1 ст.314 УК РФ, что по смыслу закона исключает учет этой судимости для признания отягчающего наказание обстоятельства. Вместе с тем, для признания рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства, мировым судьей верно учтена судимость по приговору Оловяниннского районного суда Забайкальского края от 26 апреля 2013 года.

Исходя их характера и степени опасности для общества совершенного Дорофеевым В.С. преступления, конкретных обстоятельств содеянного, данных о его осужденного, который ранее судим, в том числе за совершение тяжких преступлений, склонен к асоциальному поведению, характеризуется в целом отрицательно, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, суд правомерно обосновал необходимость назначения ему наказания в виде лишения свободы, так как более мягкий вид наказания не обеспечит целей наказания, подробно мотивировал это в приговоре.

При таких данных признать приговор несправедливым вследствие его суровости оснований не имеется.

При назначении наказания, суд обосновано применил положение ст.70 УК РФ, присоединив полностью к назначенному наказанию неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Забайкальского районного суда Забайкальского края от 30 сентября 2019 года, установив ограничения в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ.

Суд первой инстанции обоснованно указал о том, что до заключения Дорофеева В.С. под стражу им реально не отбыто 1 месяц 5 дней дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Согласно справке, представленной начальником филиала по Оловяннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Дорофеев В.С. снят с учета филиала по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы 26.10.2021 года. Однако, по мнению суда апелляционной инстанции, данное решение не соответствует требованиям закона, поскольку после освобождения из мест лишения свободы 20 июля 2022 года, Дорофеев В.С. на учете в УИИ по Оловяннинскому району не состоял и наказание в виде ограничения свободы не отбывал.

С учетом изложенного, суд находит, что приговор мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 17 ноября 2022 года в отношении Дорофеева В.С. подлежит частичному изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона необходимо исключить указание для признания рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства, судимость по приговору Оловяниннского районного суда Забайкальского края от 26 апреля 2013 года.

Кроме того, во вводной части приговора от 17 ноября 2022 года суд ошибочно указал о том, что Дорофеев В.С. был осужден 26 апреля 2013 года Оловяннинским районным судом, согласно имеющимся материалам дела, Дорофеев был осужден данным приговором, вынесенным Карымский районным судом Забайкальского края.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района судебного района Забайкальского края от 17 ноября 2022 года в отношении Дорофеева В.С. изменить.

Во вводной части приговора указать о том, что 26 апреля 2013 года Дорофеев В.С. осужден не Оловяннинским, а Карымским судом Забайкальского края.

В описательно-мотивировочной части приговора при определении рецидива преступлений, исключить указание на то, что Дорофеев совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору Забайкальского районного суда Забайкальского края от 30.09.2019 года.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района в отношении Дорофеева В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Дорофеева В.С.– без удовлетворения.

    Апелляционное постановление в течение 6 месяцев со дня его вынесения может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г.Кемерово, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд постановивший приговора.

Осужденный Дорофеев В.С. вправе ходатайствовать о воем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Лутошкина О.И.