Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2023 ~ М-888/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-1263/2023

УИД 50RS0020-01-2023-001197-33

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

      «14» июня 2023 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Замаховской А.В., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме займа <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок. За пользование займом проценты не взимаются. На основании п.2.2 Договора срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ Актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик подтверждает, что сумма займа в размере <данные изъяты> руб. получена Заемщиком в полном объеме.

На момент наступления срока возврата денежных средств Заемщиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб.В соответствии с п.3.2 Договора, в случае невозвращения суммы займа в срок определенный Договором Заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что обязанность возвратить денежные средства наступила ДД.ММ.ГГГГ, на сумму долга истец начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 209 дней в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО6, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), которая в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск, вызванных этим последствий.

Согласно же ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании.

В связи с изложенными обстоятельствами суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

Государственный орган МРУ Росфинмониторинга по ЦФО, привлеченный к участию в делена основании определения от ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, направил в суд письменные пояснения.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом их надлежащего извещения о слушании дела с вынесением заочного решения, против которого представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца ФИО6, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее «ГК РФ», по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен письменный договор беспроцентного денежного займа на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается п.п. 1.1 и 2.2 Договора (л.д. 9).

Факт исполнения Займодавцем (ФИО2) обязательств по договору займа подтвержден в суде подлинными Договором займа и Актом приема-передачи денежных средств по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ

При этом ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договорам займа в срок, указанный в Договоре, не исполнены.

Договор займа был заключен в письменной форме, соответственно и факт возврата денежных средств может быть подтвержден только письменными доказательствами, а таковых ответчиком в суд не представлено.

Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Заключение договора займа, получение денежных средств по договору в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком не оспаривалось, доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа ответчиком не представлено.

Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между сторонами договор соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что ФИО3 не представил допустимых доказательств, подтверждающих, что обязательство по возврату <данные изъяты> рублей им исполнено, то ответчик обязан возвратить займодавцу сумму займа.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, поскольку материалами дела установлено, что условия договора ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы займа <данные изъяты> руб.

В п. 3.2 Договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 209 дней истцом начислены пени в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию судом с ответчика на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ и п.3.2 Договора займа.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2 удовлетворяются: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме займа <данные изъяты> руб., пени за невозврат суммы займа в установленный Договором срок в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее «ГПК РФ», судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 и ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.6).

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., подтвержденных платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Договором об оказании юридических услуг №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО7» и ФИО2 предусмотрено оказание юридических услуг по вопросу взыскания задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО3, которые включают оказание консультаций, подготовку искового заявление и подачу его в суд, представление интересов Заказчика в Коломенском городском суде и другие необходимые услуги (л.д.12-13). Стоимость услуг определена в Договоре в сумме <данные изъяты> руб.

С учетом объема оказанных услуг, участие представителя ФИО6 в трех судебных заседаниях, учитывая требования разумности, предусмотренные ч.1 ст.100 ГПК РФ, суд соглашается с размером этих расходов в сумме в <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2023 ░░░░.

      ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

     ░░░░░ ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░