Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-368/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2022 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

при секретаре Галиахметовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к Сафину Р. Х. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Сафину Р.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и Сафиным Р.Х. заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым заявитель обязался предоставить должнику кредит в размере № на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, сроком кредитования 60 месяцев.

Факт выдачи кредитором и получения ответчиком суммы кредита подтверждается: банковским ордером № от 0З.04.2019; выпиской со счета заемщика о зачислении суммы кредита и поступлении денежных средств по погашению кредита.

В нарушение условий п. 7.2.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК должник несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору составляет №, из которой размер просроченной задолженности составляет №. По договору задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №.

На основании вышеизложенного, ПАО «АК БАРС» БАНК просит взыскать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора.

С ДД.ММ.ГГГГ и направления ПАО «АК БАРС» БАНК судебного приказа в РОСП и по настоящее время от ответчика в погашение задолженности поступило № в погашение основного долга и № в погашение процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Общая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предъявляемая к досрочному взысканию по договору составляет №.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с договором истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Ответ до настоящего времени от ответчика не получен, следовательно, срок для добровольного исполнения обязательств по возврату кредита истек.

Принимая во внимание вышеизложенное, требуя досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и пенями, на основании положений кредитного договора, в соответствии со ст. 11, 12, 309, 310, 323, 334, 348-350, 363, 395, 450-452, 809-811, 819 ГК РФ, ГПК РФ ПАО «АК БАРС» БАНК просит: расторгнуть Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО «АК БАРС» БАНК и Сафиным Р. Х.; взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с Сафина Р. Х. задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме №, в том числе: задолженность по основному долгу - №; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным кредитором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 14,5% процентов годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора; взыскать уплаченную Истцом государственную пошлину с Сафина Р. Х. в размере №, а так же почтовые расходы в сумме №.

Согласно ответу на запрос суда истец сообщает, что после направления искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Сафина Р.Х в погашение задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в сумме № - по основному долгу и № по процентам за пользование кредитом. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет № в том числе: задолженность по основному долгу - №; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным кредитором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК на судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сафин Р.Х. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и Сафиным Р.Х. заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым заявитель обязался предоставить должнику кредит в размере № на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, сроком кредитования 60 месяцев.

Факт выдачи кредитором и получения ответчиком суммы кредита подтверждается: банковским ордером № от 0З.04.2019; выпиской со счета заемщика о зачислении суммы кредита и поступлении денежных средств по погашению кредита.

В нарушение условий п. 7.2.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК должник несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору составляла №, из которой размер просроченной задолженности составлял №. По договору задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла №.

С ДД.ММ.ГГГГ и направления ПАО «АК БАРС» БАНК судебного приказа в РОСП и по настоящее время от ответчика в погашение задолженности поступило № в погашение основного долга и № в погашение процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Общая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предъявляемая к досрочному взысканию по договору составляла №.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет № в том числе: задолженность по основному долгу - №; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным кредитором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №.

При анализе условий заключенного сторонами договора, суд исходит из нормы статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора и принимает во внимание правила ч. 1 статьи 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 ГК РФ и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Как следует из искового заявления и представленных истцом расчёта задолженности по кредитному договору и выписки из истории платежей клиента по договору, ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов.

Доказательств обратного, не представлено.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Расчета опровергающего расчет истца ответчиком не представлено.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере № являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

Кроме того, истец имеет право требовать с ответчика сумму задолженности по процентам за пользование кредитом до дня вступления решения суда в законную силу, а потому подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу по ставке 14,5 % годовых.

Как было указано выше, истцом ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Неисполнение обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора и влечет расторжение кредитного договора по решению суда.

Истцом соблюдены требования, установленные частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, в связи с нарушением срока возврата денежных средств, и расторжении кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При этом, ответчиком были существенно нарушены условия договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование им, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишался того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что дает право истцу требовать расторжения договора и досрочного возврата кредита, что также оговорено в кредитном договоре.

Таким образом, исковое требование Банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца № расходы по уплате государственной пошлины и № почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО «АК БАРС» БАНК и Сафиным Р. Х..

Взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с Сафина Р. Х. задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, почтовые расходы в размере № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Взыскать с Сафина Р. Х. в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга - № за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, по ставке 14,5% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна, подлинное заочное решение подшито в деле №, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Судья: Г.А. Сагъдиева.