Дело №2-3402/2020
УИД №26RS0029-01-2020-008619-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» декабря 2020г. г.Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беликова А.С.
при секретаре Капесс И.Э.
с участием:
истца: ФИО1,
ответчика: ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: СК, <адрес>, для снятия ее с регистрационного учета. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки по оплате услуг адвоката в размере 3 500 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об отказе от исковых требований, заявленных ею к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, поскольку ответчик снялась с регистрационного учета в добровольном порядке.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускаются, ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик ФИО2, пояснила, что не возражает против принятия судом отказа ФИО1 от исковых требований о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: СК, <адрес>, поскольку в настоящее время она уже сама добровольно снялась с учет по указанному адресу и прописалась по другому.
В судебное заседание представитель третьего лица ОМВД РФ по г.Пятигорску, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не известив об уважительности причины неявки в судебное заседание. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица ОМВД РФ по г. Пятигорску.
Письменное заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, приобщено к материалам данного гражданского дела.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания, препятствующие принятия отказа от иска не установлены.
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, подлежит принятию.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ФИО1 разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: СК, <адрес>, для снятия с регистрационного учета, взыскании судебных издержек по оплате услуг адвоката в размере 3 500 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, прекратить.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.
Судья А.С. Беликов