Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2649/2024 ~ М-776/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-2649/2024

УИН 24RS0032-01-2024-001399-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 мая 2024 года                                                                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к ООО «Энергия», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ООО «Энергия», ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выдающиеся кредиты» и ООО «Энергия», заключен договор о предоставлении кредита № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300000руб., сроком на 18 месяцев. Договор заключен путем подачи заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма, согласно п.4.5.1 Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Выдающиеся кредиты». Также ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Выдающиеся кредиты» и ФИО2 был заключен договор поручительства № П 2093 в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору. Кредитным договором, предусмотрено, что кредитор вправе уступить права требования другому лицу без согласия заемщика.. Ответчик в нарушение требований закона надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства по договору, что привело к образованию задолженности в размере 105795 руб.98 коп, из них сумма задолженности по основному долгу-59803 руб.67 коп., сумма задолженности по оплате процентов-8029 руб.03 коп., штраф по основной задолженности-37963руб.28 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выдающиеся кредиты» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105795руб.98 коп. уступлено ООО «ЭОС».

Истец просит взыскать в свою пользу с ООО «Энергия», ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105795 руб.98 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3315 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО2, представитель ООО «Энергия», не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не представили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выдающиеся кредиты» и ООО «Энергия», путем подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма ООО МКК «Выдающиеся кредиты», был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого размер микрозайма, выданного ООО «Энергия», составил 300000 рублей под 30% годовых. Дата возврата микрозайма ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора заемщик обязался ежемесячно обеспечивать наличие денежных средств на своем расчетном счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с графиком платежей.

Факт перечисления заемных денежных средств в адрес ООО «Энергия», подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Общим условиям предоставления микрозайма, договор - в совокупности следующие документы: Условия предоставления микрозайма, опубликованные на официальном сайте заимодавца, заявление клиента-заемщика о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма на получение микрозайма.

Согласно пункту 5 заявления клиента-заемщика, заемщик ежемесячно обеспечивает наличие денежных средств на счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью заявления.

Согласно пункту 6 заявления клиента-заемщика, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления микрозайма для юридических лиц, займодавец обязуется предоставить заемщику в собственность денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении и в договоре.

В соответствии с п. 6.2 Общих условий заемщик обязан своевременно и в полном объеме обеспечить наличие денежных средств на счете в уплату основного долга по договору микрозайма и начисленных процентов в соответствии с графиком платежей. В случаях, предусмотренных п. 5.4 Условия, по требованию займодавца досрочно, в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования, исполнить обязательства по погашению микрозайма, включая проценты за его использование и штрафные санкции.

Займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму микрозайма и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные Условиями, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по возврату микрозайма (части займа) или уплаты процентов (части процентов) более, чем на 15 дней (п. 5.4 Общих условий предоставления микрозайма ).

ООО «Энергия», в лице директора ФИО2, было ознакомлено с условиями договора микрозайма, с Общими условиями предоставления микрозайма дляюридических лиц, согласилось с ним и обязалось их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательства ООО «Энергия», ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ФИО2, в соответствии со ст. 428 ГК РФ был заключен договора поручительства, по условиям которого ФИО2, обязалась отвечать перед ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» за исполнение ООО «Энергия»всех обязательств по договору микрозайма.

Вопреки указанным правовым нормам и условиям договора микрозайма ООО «Энергия», принятые обязательства по возврату займа не исполнило надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами дела, в результате за заемщиком образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ООО «Энергия», по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105795 руб.98 коп, из них сумма задолженности по основному долгу-59803 руб.67 коп., сумма задолженности по оплате процентов-8029 руб.03 коп., штраф по основной задолженности-37963 руб.28 коп.

Оснований усомниться в правильности произведенного истцом расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется. Указанный расчет является арифметически верным и соответствующим требованиям закона и условиям договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выдающиеся кредиты»и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, по которому право требования по указанному договору займа, заключенному с ООО «Энергия», перешли ООО «ЭОС».

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ООО «Энергия», и ФИО2, задолженности в общем размере 105795 руб.98 коп, поскольку ответчиками не исполняются принятые на себя обязательства по договору займа, доказательств выполнения обязательств по возврату займа ответчиками не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 315 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к ООО «Энергия», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Энергия» (ИНН №), ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «ЭОС» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 795 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 315 руб. 92 коп., а всего 109 111 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         А.А. Чешуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ