Гр. дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 апреля 2023 года Талдомский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «Ягодное» о признании незаконными действий по не предоставлении документов, обязании представить документы,
заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к СНТ «Ягодное» о признании незаконными действий по не предоставлении документов, обязании представить документы.
В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «Ягодное». 05, 20 сентября, 07, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к руководству СНТ «Ягодное» с заявлениями о предоставлении для ознакомления копий внутренних документов садового товарищества. Однако ответа на её заявления не поступило, копии необходимых ей документов предоставлено не было, тем самым ответчик нарушил её права.
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично. Выдал истцу в судебном заседании запрошенные ей внутренние документы СНТ «Ягодное», за исключением реестра членов садового товарищества, поскольку предоставление данного документа не предусмотрено законом, так как содержит персональные данные других садоводов.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
Судом установлено, что ФИО3 является членом СНТ «Ягодное». 05, 20 сентября, 07, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к руководству СНТ «Ягодное» с заявлениями о предоставлении для ознакомления копий внутренних документов садового товарищества. Однако ответа на её заявления не поступило, копии необходимых ей документов предоставлено не было, тем самым ответчик нарушил её права.
В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.
Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом (п. 1 и 7 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Таким образом, предоставление члену товарищества копий документов, связанных с действием такого товарищества является его исключительным правом, направленным на получение информации о деятельности товарищества, с целью осуществления контроля за отсутствием факта нарушения его прав, как члена такого юридического лица. Кроме того, предоставленные копий таких документов должны отвечать требованиям ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть заверены подписью председателя и печатью товарищества.
Перечисленные в заявлении истца документы, которые она просила председателя СНТ «Ягодное» предоставить ей для ознакомления, в полной мере предусмотрены п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в этой связи ответчик обязан был ознакомить истца с содержанием таких документов.
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, отвечающих признакам относимости и допустимости, указывающие на соблюдение ответчиком права истца на получение в досудебном порядке документов, связанных с деятельностью СНТ «Ягодное».
Доводы ответчика, согласно которым необходимые истцу документы о деятельности СНТ «Ягодное» направлялись последней простым письмом без уведомления и описи вложения, не могут свидетельствовать о надлежащем исполнении обязанности председателя соблюдения соответствующего права члена садового товарищества, поскольку не подтверждены относимыми и допустимыми письменными доказательствами.
В этой связи суд находит обоснованными требования истца о признании незаконным бездействия председателя СНТ «Ягодное» ФИО2 по не предоставлению ФИО6 документов о деятельности СНТ «Ягодное» на основании заявлений от 05.09.2022г., 19.09.2022г.,20.09.2022г., 14.10.2022г. и 06.12.2022г.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании выдать ей копии документов, поименованных в её заявлениях, поскольку данная обязанность была выполнена представителем ответчика в ходе судебного заседания.
Так, из просительной части искового заявления следует, что истец просила обязать ответчика выдать ей следующие документы: протоколы общих собраний членов товарищества; протоколы заседаний правления товарищества; протоколы по подсчету голосов; приходно-расходные сметы; листы регистрации членов товарищества на общем собрании, выписку из реестра членов товарищества; уставы товарищества со внесенными в него изменениями (дополнениями), документы о земельных участках с условными номерами в пределах территории товарищества; расширенную выписку по счету товарищества; трудовые договора на работников товарищества; годовую бухгалтерскую отчетность; документы на недвижимое имущество товарищества.
В судебном заседании представителем ответчика истцу были переданы следующие документы о деятельности СНТ «Ягодное»: протоколы общих собраний товарищества от 05.05.2018г., 17.06.2018г., 15.06.2019г., 18.07.2020г., 25.09.2021г., 08.05.2022г.; планируемый расчет членский и целевых взносов с июня 2018 года по май 2019г., с июня 2019 года по май 2020 года; приходно-расходная смета на период с 01.06.2020г. по 31.05.2021г., с 01.06.2021г. по 31.05.2022г. и с 01.06.2022г. по 31.05.2023г.; налоговые декларации за 2018, 2020 – 2022 годы; отчеты ревизионной комиссии от 31.07.2022г., 30.06.2021г.; акт оповещения об общем собрании членов товарищества от 15.02.2023г.; протокол заседания правления от 27.08.2022г.; Устав товарищества за 2004 год и Устав товарищества за 2022 год; выписки с расчетного счета товарищества; отчет председателя правления за 2018 – 2021 годы.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что это исчерпывающий перечень документов, копии которых СНТ «Ягодное» может предоставить истцу для ознакомления. Иных документов в распоряжении СНТ «Ягодное» не имеется, что исключает возможность удовлетворения требований истца.
Суд, давая оценку представленным ответчиком объяснениям по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в распоряжении ответчика не имеется иных документов ввиду их физического отсутствия, которые могут быть выданы истцу, приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика обязанности по их предоставлению не имеется, в противном случае, решение суда не будет отвечать критерию исполнимости.
Представленные ответчиком документы заверены печатью СНТ «Ягодное» и подписью уполномоченного лица – председателя правления, в связи с чем доводы истца о не соответствии документов требований Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» суд находит несостоятельными.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к числу судебных издержек относятся расходы по оплате услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ т 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (абзац 1 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ т 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, а понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя находятся в прямой связи с рассматриваемым делом, суд с учетом требований разумности и справедливости взыскивает их с ответчика в размере 25 000 руб.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 1 621 руб. 71 коп. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 руб.
Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов на составление нотариальной доверенности в размер 1 900 руб. суд не находит, так как из её содержания не следует, что она оформлялась для представления интересов истца в настоящем деле.
Не подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в МРИ ФНС России № по <адрес> в размере 300 руб., так как данные расходы не связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4509 №, выдан 02.11.2007г. Отделением по району Нагатинский затон ОУФМС России по <адрес> в ЮАО) удовлетворить частично.
Признать незаконным действия председателя СНТ «Ягодное» (ФИО4: 5078005010, ОГРН: 1045011902473) ФИО2 по не предоставлению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4509 №, выдан 02.11.2007г. Отделением по району Нагатинский затон ОУФМС России по <адрес> в ЮАО) о деятельности СНТ «Ягодное» (ФИО4: 5078005010, ОГРН: 1045011902473) на основании заявлений от 05.09.2022г., 19.09.2022г.,20.09.2022г., 14.10.2022г. и 06.12.2022г.
Взыскать с СНТ «Ягодное» (ФИО4: 5078005010, ОГРН: 1045011902473) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4509 №, выдан 02.11.2007г. Отделением по району Нагатинский затон ОУФМС России по <адрес> в ЮАО) расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 1 621 руб. 71 коп. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 руб.
Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4509 №, выдан 02.11.2007г. Отделением по району Нагатинский затон ОУФМС России по <адрес> в ЮАО) об обязании СНТ «Ягодное» (ФИО4: 5078005010, ОГРН: 1045011902473) предоставить копии финансовой (бухгалтерской отчетности, заключения ревизионных комиссий, документов о правах на имущество, протоколы общих собраний членов, заседаний правления и ревизионной комиссии, финансово-экономическое обоснование взносов, выписки из реестра членов, расширенной выписки по счету, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в МРИ ФНС России № по <адрес> в размере 300 руб. и расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 900 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.
Судья: Д.М. Иванов
Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023г.
Решение не вступило в законную силу.